<ОБЕЗЛИЧЕНО> дело № 1/7-19/2023 УИД 31MS0041-01-2023-003244-21
Приговор Именем Российской Федерации
30 ноября 2023 года г. Белгород
Председательствующий мировой судья судебного участка № 7 Западного округа г. Белгорода <ФИО1>, с участием государственного обвинителя <ФИО2>, подсудимого <ФИО3>,
защитника адвоката <ФИО4>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер № 005410 от 22.11.2023 года, при секретаре <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению <ФИО3>, родившегося <ДАТА3> в п. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, д. 56А, имеющего среднее образование, неженатого, военнообязанного, работающего без оформления трудового договора, судимого приговором Шебекинского районного суда Белгородской области от 04.02.2019 года по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в колонии общего режима, со штрафом в размере 10000 рублей, на основании ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно, освобожден по отбытию наказания 03.04.2020 года, штраф оплачен 14.02.2019 года, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
установил:
<ФИО3> совершил тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 04.09.2023 года в период с 18 часов 02 минут по 18 часов 03 минуты, находясь в помещении магазина «Пятерочка» № 12005 ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны иных лиц, похитил принадлежащее ООО «Агроторг» имущество: масло сливочное «Традиционное Вкуснотеево 200 г. 82,5% ФИО7 (12)/4601751015655» в количестве 6 штук, стоимостью 111 рублей 98 копеек за одну единицу товара, на сумму 671 рубль 88 копеек; масло сливочное «СТАН. МОЛ. ТРАДИЦИОН слив. 82,5% 175 г» в количестве 5 штук, стоимостью 89 рублей 09 копеек за одну единицу товара, на сумму 445 рублей 45 копеек; масло сливочное «ВАЛ. ПРОСТ. ТРАД. сл./сл. н/с 82,5% 180 г» в количестве 6 штук, стоимостью 116 рублей 69 копеек за одну единицу товара, на сумму 700 рублей 14 копеек; масло сливочное «Традиционное сладко-сливочное несоленое «Крестьянские узоры» 82,5% 180 г. фольга 4603786003652» в количестве 7 штук, стоимостью 110 рублей 95 копеек за одну единицу товара, на сумму 776 рублей 65 копеек, и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 2594 рубля 12 копеек. В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с обвинением, просил удовлетворить заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Предъявленное обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и представителя потерпевшего не имелось возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Действия <ФИО3> судья квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено <ФИО6> с прямым умыслом, он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления. При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также цели наказания, определенные ч. 2 ст. 43 УК РФ и принцип справедливости, закрепленный в ст. 6 УК РФ. Обстоятельствами, смягчающими наказание, судья признает добровольное полное возмещение имущественного ущерба, поскольку из представленной подсудимым расписки следует, что им в счет погашения причиненного ущерба оплачена сумма в размере 2594 рубля 12 копеек, состояние здоровья подсудимого, имеющего хроническое заболевание, состояние здоровья матери подсудимого, имеющей III группу инвалидности, а также раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений. Рецидив в действиях подсудимого образует непогашенная судимость по приговору от 04.02.2019 года, которым он осужден, в том числе, за умышленное преступление средней тяжести, вид рецидива является простым. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела без исследования доказательств свидетельствует о его значительно меньшей степени опасности для общества. <ФИО3> ранее судим (л.д. 97-101, 83-84), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 105), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 89), неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 86-87), согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1485 от 26.09.2023 года следует, что подсудимый мог на период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию также может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, участвовать в судебном разбирательстве по делу и самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. С учетом тяжести и общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, полностью признавшего свою вину, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отношения подсудимого к содеянному, наличия его ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, судья признает данные обстоятельства в совокупности исключительными и приходит к выводу о возможности применения при назначении подсудимому наказания ст. 64 УК РФ и назначении ему менее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде ограничения свободы, поскольку такое наказание, по мнению судьи, будет справедливым, соответствовать целям, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ, способствовать его исправлению. От поддержания гражданского иска по делу представитель потерпевшего отказался в связи с возмещением подсудимым причиненного ущерба. Вещественное доказательство - «оптический компакт-диск», хранящийся при материалах уголовного дела, следует оставить там же.
Судебные издержки, состоящие из суммы, подлежащей выплате защитнику, возмещаются за счет средств федерального бюджета по правилам п. 10 ст. 316 УПК РФ. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, судья
приговорил:
признать <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев. Установить осужденному <ФИО3> в течение срока отбывания наказания в виде ограничения свободы, следующие ограничения и обязанности:
- не покидать место постоянного проживания (<АДРЕС>, д. 56А) в период с 23 часов до 06 часов без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; - не менять место жительства (<АДРЕС>, д. 56А) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; - не выезжать за пределы муниципального образования <АДРЕС> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; - являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Срок отбытия наказания исчислять с момента постановки осужденного на учет в уголовно-исполнительной инспекции.
Меру процессуального принуждения <ФИО3> в виде обязательства о явке - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественное доказательство - «оптический компакт-диск», хранящийся при материалах уголовного дела, оставить там же. Процессуальные издержки за оказание адвокатом <ФИО4> юридической помощи в суде по назначению в размере 6584 рубля возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в течение 15 суток путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г. Белгорода через мирового судью судебного участка № 7 Западного округа г. Белгорода.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>: Мировой судья <ФИО1>