Решение по административному делу

Дело № 3-313/2023 УИД 47MS0038-01-2023-0001736-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

п. Вырица Гатчинского района 24 июля 2023года Ленинградской области

Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 36 Батарин Н.М. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении гражданина Российской Федерации <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца г. Ленинград (паспорт серии <НОМЕР>), зарегистрированного по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, гп. Вырица, <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, гп. Вырица, <АДРЕС>, состоящего в браке, официально не трудоустроенного, имеющего на иждивении троих малолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

22 июля 2023года в 23 часа 30минут у дома № 11 по ул. Слуцкой гп. ВырицаГатчинского района Ленинградской области водитель <ФИО1> в нарушение п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством марки Ниссан «Мурано», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. От управления транспортным средством водитель <ФИО1> отстранен. Действия <ФИО1> не содержат уголовно наказуемого деяния. Транспортное средство задержано, помещено на специализированную стоянку ИП ФИО4 по адресу: <...>. В судебном заседании <ФИО1> после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП Российской Федерации и ст. 51 Конституции Российской Федерации, отводов и ходатайств не заявил, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, вину признал, в содеянном раскаялся. В своих показаниях <ФИО1> сообщил, что он не имеет права управления транспортными средствами, так как срок действия имевшегося удостоверения истек, новое не получал. Умысла на управление транспортным средством в состоянии опьянения не имел, фактически сел за руль для того, чтобы переставить машину от дома к дому по одной улице. Не считал себя в состоянии опьянения, так как с момента употребления спиртного прошло более 12 часов. Он воспитывает сына один, хотя и состоит в браке, но фактически с женой не проживает, они ведут раздельное хозяйство. Отношения с женой не поддерживает. Просит не назначать наказание, связанное с административным арестом поскольку его сын останется один, ему некому оставить сына под опеку, иных родственников не имеет. Жена не может взять к себе ребенка, так как не имеет жилья, срок аренды истек, а нового она не нашла.

Выслушав объяснения <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В силу п. 2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, перечисленные в данном пункте Правил документы, в том числе, водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а также документ, подтверждающий право владения, пользования или распоряжения управляемым транспортным средством. Согласно п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее Правила), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475, достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, в присутствии двух понятых (п. 4, 5 Правил). Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 147 АБ № 029325 от 23 июля 2023года об административном правонарушении, содержащим сведения об обстоятельствах совершенного административного правонарушения и объяснения <ФИО1>, который в графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» собственноручно указал «согласен» и поставил свою подпись; - протоколом 147 АБ № 005277от 23.07.2023 об отстранении от управления транспортным средством, в соответствии с которым у водителя <ФИО1> выявлены признаки опьянения: запаха алкоголя изо рта. Протокол составлен с применением видео фиксации системы «Дозор 77», замечаний не поступило; - актом147 АБ № 002936 от 23.07.2023 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование проведено с применением технического средства измерения - алкотектора PRO-100touch-k, заводской номер 901839 (дата последней проверки прибора 21.10.2022),с применением видео фиксации системы «Дозор 77». Результат освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения 0,474 мг/л. С результатами освидетельствования водитель <ФИО1> согласился; - чеком, выданным специализированным прибором алкотектор PRO-100touch-k, заводской номер 901839, зафиксировавшим 23.07.2023 в 00 час. 11 мин. концентрацию этилового спирта в выдыхаемом <ФИО1> воздухе 0,474 мг/л, подписанным последним и инспектором; - протоколом 47 АВ№ 139601от 23.07.2023 о задержании транспортного средства; - актом 47 АЕ№ от23.07.2023о помещении задержанного транспортного средства на специализированную стоянку ИП ФИО4, по адресу: Ленинградская область, г. Гатчина, ул. Железнодорожная, д. 43а; - показаниями <ФИО2> о том, что она официально состоит в браке с <ФИО1>, но фактически совместно не проживают более 6 месяцев, с этого времени не ведут совместного хозяйства. Она подавала на развод, но их не развели, причины не помнит. Их сын Сергей проживает с отцом отдельно уже более двух месяцев, младшая дочка живет с ней, а средняя у ее тетки, видятся только в выходные дни, далее средняя дочь будет проживать также с отцом. Она не имеет возможности взять к себе Сергея, так как у нее нет жилплощади. <ФИО1> может обеспечить детей всем необходимым.

- видеозаписями видеорегистратора «Дозор 77», содержащимися на восьми файлах, зафиксировавших обстоятельства составления протокола об административном правонарушении, освидетельствования на состояние опьянения;

- сведениями ГИАЦ МВД России, в отношении <ФИО1>, о том, что к административной и уголовной ответственности не привлекался; - карточкой поиска правонарушений в отношении <ФИО1>, согласно которой последний не привлекался за совершение правонарушений в области дорожного движения; - карточкой операции с водительским удостоверением в отношении <ФИО3> согласно которой последний имел водительское удостоверение № 7803140036, срок которого истек 25.02.2021. Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности - как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела, согласующиеся друг с другом и не содержащие противоречий. Из материалов дела также усматривается, что достаточным основанием полагать, что водитель <ФИО3> не имеющий права управления транспортными средствами, находится в состоянии опьянения, явилось наличие у него следующего признака: запах алкоголя изо рта, что согласуется с п. 3 вышеуказанных Правил. Согласно п. 8 Правил факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,020 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Как следует из чека алкотектора у <ФИО3>установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,474 миллиграмма на литр выдыхаемого им воздуха. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО1> согласился. Таким образом, мировой судья квалифицирует действия<ФИО3>о ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и опасность правонарушения, связанного с использованием источника повышенной опасности, данные о личности виновного, в том числе те факты, что <ФИО1> имеет на иждивении троих малолетнихдетей, фактически воспитывает самостоятельно одного малолетнего ребенка, то есть является отцом одиночкой, инвалидности и хронических заболеваний не имеет, официально не трудоустроен, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области дорожного движения в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ, отсутствие обстоятельств,отягчающих административную ответственность. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности назначения <ФИО1> административного наказания в виде административного штрафа, полагая, что назначение данного вида наказания будет соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФмировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, а также в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает самостоятельное воспитание ребенка в возрасте до 14 лет. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать) рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) расчетный счет: <***> в ОтделениеЛенинградское Банка России// УФК по Ленинградской области г. Санкт-Петербург; БИК 014106101; КБК: 188 116 01123010001140; кор/счет: 40102810745370000006, КПП 781345001; ИНН <***>; ОКМТО 41618101; УИН: 18810447230530006844 от 23июля 2023 года. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в канцелярию судебного участка № 36 Гатчинского района Ленинградской области, либо по факсу 88137150414, либо на электронный адрес: ms36lo@yandex.ru. В случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60-дневного срока мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке, при этом судебный пристав-исполнитель вправе составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному мировым судьей. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Постановление может быть обжаловано в Гатчинский городской суд Ленинградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.М. Батарин подпись

Подлинный документ находится в материалах дела № 3-313/2023 в судебном участке № 36 Гатчинского района Ленинградской области.