Решение по административному делу

07MS0006-01-2023-004873-98

Дело №3-521/2023 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 21 декабря 2023 года г. Нальчик Мировой судья судебного участка №6 Нальчикского судебного района А.Х. Лигидов (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гр. ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <НОМЕР>, не работающей, проживающей по адресу: <ФИО1>, привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, -

УСТАНОВИЛ:

21.12.2023г., в 11 час. 00 мин., гр. ФИО3, находясь в помещении <АДРЕС>, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.к. в отношении нее имелись достаточные основания полагать, что она потребила наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача. Указанные действия квалифицированы по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании гр. ФИО3 свою вину признала, в содеянном раскаялась. Изучив материалы дела, заслушав ФИО3 суд приходит к следующему. В силу ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признаетсяпротивоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина гр. ФИО3 в содеянном подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом ФЛ №316219 от 21.12.2023г. об административном правонарушении, согласно которому 21.12.2023г., в 11 час. 00 мин., гр. ФИО3, находясь в помещении <АДРЕС>, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.к. в отношении нее имелись достаточные основания полагать, что она потребила наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21.12.23г.; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1174 от 21.12.23г. в заключении которого указано - «от медсвидетельствования отказалась»; - рапортом ст. о/у 3 отдела УНК МВД по КБР <ФИО2>; - письменными объяснениями <ФИО2>. Перечисленные выше доказательства не противоречат друг другу, последовательны, составлены в установленном законом порядке. Оценивая вышеперечисленные доказательства, суд руководствуется требованиями ст. 26.11 КоАП РФ находит исследованные доказательства допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела по существу. Исследовав все доказательства и оценив их в совокупности, изучив материалы дела, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд усматривает в действиях ФИО3 состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, а именно, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 20.20, ст.20.22 КоАП РФ, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд признает признание вины лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих и административную ответственность, не установлено. При таких обстоятельствах, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным подвергнуть ФИО3 административному наказанию в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи. Разъясняется, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. На основании ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья А.Х.Лигидов