№1-4-8/2023
УИД 61 MS 0144-01-2023-002311-06
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 декабря 2023 года г. Миллерово
Мировой судья судебного участка № 4 Миллеровского судебного района Ростовской области Курбанова О.В., с участием
государственного обвинителя - помощника Лиховского транспортного прокурора Дёминой С.В., подсудимого ФИО1 1, защитника - адвоката Головатой С.И, представившей удостоверение №6622 от 05.11.2015 и ордер №18479 от 03.11.2023, при секретаре судебного заседания Ходыкиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства в зале суда уголовное дело по обвинению ФИО1 1, (Обезличено), ранее судимого
15.06.2009 года Миллеровским районным судом Ростовской области по ст. ст. 119 ч.1, 119 ч.1, 163 ч.2 п. «в», 163 ч.2 п. «в», 163 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима; 02.10.2009 года Миллеровским районным судом Ростовской области по ст. ст. 163 ч.2 п. «в», 163 ч.2 п. «в», 163 ч.2 п. «в», 69 ч.5 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима; 20.12.2013 года Миллеровским районным судом Ростовской области по ст. 228 ч.1, ст.30 ч.3, ч.1 ст.228.1, 69 ч.2, 79, 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима; Постановлением Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 21.06.2016 года наказание по приговору от 20.12.2013 годаснижено до 5 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима;
Освобожден из мест лишения свободы 14.06.2019 года по отбытию наказания; в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
Гирин ФИО2 совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.
25.07.2023 года, около 14 часов 30 минут, ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь на 189 километре пикет 5 перегона «Миллерово-Красновка», расположенного в 300 метрах севернее от завода ООО «Амилко по адресу: <...>, где реализуя свой преступный умысел, путем свободного доступа, в отсутствие посторонних лиц, при помощи металлической монтировки, имевшейся у него с собой, демонтировал в период времени с 14 часов 30 минут по 18 часов 30 минут старогодние материалы верхнего строения пути: подкладки Р-50, не пригодные для дальнейшего использования в количестве 34 штук, весом 0,163 тонны металлолома марки ВСП; костыли путевые, не пригодные для дальнейшего использования в количестве 39 штук, весом 0,014 тонны металлолом марки ВСП, общим весом металлолома марки ВСП 0,177 тонны, стоимостью реализации 1 тонные металлолома марки ВСП 16793 рубля 43 копейки, всего на общую сумму 2972 рубля 44 копейки, без учета НДС, которые в дальнейшем хотел сдать в пункт приема металлолома, однако свой преступный умысел не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как он был замечен и впоследствии задержан сотрудниками ЛОП на ст.Миллерово.
Своими действиями ФИО1 покушался на хищение имущества Миллеровской дистанции пути в размере 2972 рубля 44 копейки.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, и показал, что данное преступление им было совершено в связи с тяжелым материальным положением, так как он получает низкую пенсию по инвалидности в размере 11.500 рублей, а также необходимостью покупки лекарств, в связи с болезнью. Преступление им было совершено днем, при помощи взятых из дома инструментов. Он демонтировал старогодние материалы верхнего строения пути и складывал их рядом, впоследствии намеревался их сдать. Однако не довел свой преступный умысел до конца, так как был задержан сотрудниками полиции. В дальнейшем похищенное у него в присутствии понятых было изъято и описано. В содеянном он раскаивается.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении указанного преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - оглашенными с согласия сторон показаниями представителя потерпевшего Миллеровской дистанции пути (ПЧ-35) - ФИО10, который в ходе производства дознания показал, что ему известно, что ФИО1, 25.07.2023 года, находясь на 189 км ПК 5 перегона «Миллерово-Красновка», в период времени с 14 часов 30 минут по 18 часов 30 минут, при помощи металлической монтировки имевшейся у него с собой, демонтировал старогодние материалы верхнего строения пути: а именно 34 подкладки Р-50 и 39 путевых костылей. Его противоправные действия, направленные на хищение имущества принадлежащего Миллеровской дистанции пути, были прекращены сотрудниками ЛОП на ст.Миллерово, так как он был обнаружен и задержан сотрудниками ЛОП на ст.Миллерово на месте хищения. В последующем данные детали были осмотрены работником Миллеровской дистанции пути ФИО3 и признаны непригодными для укладки в путь. По данному факту 26.07.2023 года за подписью и.о. начальника дистанции пути в ЛОП на ст.Миллерово была направлена справка стоимости старогодних МВСП, не пригодных к дальнейшему использованию, согласно которой подкладки Р-50, не пригодные для дальнейшего использования, в количестве 34 штук, весят 0,163 тонны металлолома марки ВСП; костыли путевые, не пригодные для дальнейшего использования в количестве 39 штук, весят 0,014 тонны металлолома марки ВСП, при стоимости реализации 1 тонны лома марки ВСП 16793,43 рубля, стоимость 0,177 тонны металлолома марки ВСП составляет 2972,44 рублей. То есть общая стоимость похищенных деталей верхнего строения пути составляет 2972,44 рублей без учета НДС. Также за (Обезличено) и.о.начальника дистанции пути в ЛОП на ст.Миллерово было направлено заявление с просьбой проведения проверки по данному факту и привлечении виновных лиц к установленной законом ответственности. Гражданский иск о взыскании вреда на сумму 2972,44 рублей заявлен не будет, в связи с тем, что похищенное изъято, материальных претензий к ФИО1 не имеется (л.д. 53-54);
- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО4, который в ходе производства дознания показал, что он замещает должность оперуполномоченного ГБППГ ЛОП на ст. Миллерово. В его должностные обязанности входит раскрытие преступлений, совершенных на обслуживаемой территории. В подразделении по оперативно-розыскной работе ЛОП на ст. Миллерово имелась оперативная информация о том, что на 189 км перегона «Миллерово-Красновка» осуществляется хищение верхних деталей строения пути. Для проверки полученной оперативной информации им совместно со старшим оперуполномоченным ГУР ЛОП на ст. Миллерово майором полиции ФИО5 был осуществлен выезд на указанный участок ж.д. полотна перегона «Миллерово-Красновка». При выезде 25.07.2023 в 18 часов 30 минут ими был выявлен Гирин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который при помощи металлической монтировки совершил на 189 км пк. 5 перегона «Миллерово- Красновка», хищение ж.д. подкладок и путевых костылей. На момент их прибытия ФИО1 извлек из железнодорожного пути 34 (тридцать четыре) ж.д. подкладки марки Р-50 и 39 путевых костылей. Снятые ФИО1 с пути указанные ж.д. детали лежали в трех метрах от левой нити ж.д. полотна, на участке местности, расположенном в 300 метрах севернее от завода ООО «Амилко», по адресу: Ростовская область, г. Миллерово, ул. <АДРЕС>. В связи с чем, им был проведен осмотр места происшествия, для проведения которого были приглашены понятые - ФИО6 и ФИО7. Данным лицам были разъяснены права, ответственность лиц выступающих в качестве понятых и порядок проведения осмотра. Также в осмотре места происшествия участвовал сотрудник ЛОП на ст. Миллерово - ФИО5, и ФИО1 Для проведения осмотра места происшествия был привлечен эксперт межрайонного ЭКО ЭКЦ УТ МВД России по СКФО капитан полиции ФИО8 Сам осмотр проводился в период времени с 18 часов 51 минуты по 19 часов 17 минут. Был осмотрен участок ж.д. перегона «Миллерово-Красновка» на 189 км пк. 5 и прилегающая территория. В ходе осмотра было установлено, что ж.д. полотно однопутное, пришедшее в негодность, имеется щебеночная насыпь на которую уложены деревянные шпалы, к которым при помощи ж.д. подкладок марки Р-50 и путевых костылей прикреплены две нити рельс марки Р-50. В пути частично отсутствуют ж.д. подкладки и путевые костыли. На расстоянии трех метров от левой нити ж.д. полотна на насыпи лежали 34 (тридцать четыре) ж.д. подкладки марки Р-50, пропиленовый мешок, внутри которого находилось 39 путевых костылей, в 10 см от мешка лежала металлическая монтировка. Указанные детали верхнего строения пути были изъяты в ходе осмотра места происшествия, снабжены пояснительной запиской, в которой было указано, что изъято, где, когда и при каких обстоятельствах. В данной пояснительной записке расписались понятые, указанные сотрудники полиции, ФИО1, имелась печать «Для пакетов» ЛОП на ст. Миллерово. Также была изъята металлическая монтировка принадлежащая ФИО1, которая лежала на расстоянии 10-ти см от пропиленового мешка. Металлическая монтировка была снабжена пояснительной запиской в которой было указано что изъято, где, когда и при каких обстоятельствах. В данной пояснительной записке расписались понятые, указанные сотрудники полиции, ФИО1, имелась печать «Для пакетов» ЛОП на ст. Миллерово. Проводилось фотографирование. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 дал пояснения, что именно на данном участке он при помощи монтировки совершил хищение 34-х ж.д. подкладок и 39-ти путевых костылей, которые в дальнейшем хотел сдать на пункт приема лома черных металлов. По проведенному осмотру места происшествия ФИО4 был заполнен протокол с которым он ознакомил всех участвующих лиц путем прочтения вслух, после чего они проставили в протоколе свои подписи, замечаний ни от кого не поступило. Также им было принято объяснение от ФИО1, в котором ФИО1 пояснил об обстоятельствах совершения им хищения железнодорожных деталей на 189 км пк. 5 перегона «Миллерово-Красновка», при этом ФИО1 свою вину признал в содеянном раскаялся (л.д. 142-144); - оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО7, который в ходе производства дознания показал, что 25.07.2023 по своему согласию он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия на участке ж.д. полотна расположенного на 189 км пк. 5 перегона «Миллерово-Красновка». Также был приглашен ещё один понятой, это была ФИО6. Им сотрудник полиции, проводивший осмотр места происшествия - ФИО4 разъяснил права, ответственность лиц выступающих в качестве понятых и порядок проведения осмотра. Также в осмотре места происшествия участвовали сотрудники полиции - ФИО5 и эксперт - ФИО8 Ещё в осмотре места происшествия участвовал Гирин ФИО2, как он понял застигнутый на месте совершения кражи ж.д. деталей. Осмотр был проведен на 189 км пк. 5 перегона «Миллерово-Красновка» в период времени с 18 часов 51 минуты по 19 часов 17 минут. Осматриваемое железнодорожное полотно было однопутное, пришедшее в негодность. В пути частично отсутствовали ж.д. подкладки и путевые костыли. В трех метрах от левой нити ж.д. полотна на насыпи лежали 34 ж.д. подкладки и пропиленовый мешок, в котором находилось 39 путевых костылей. В 10-ти см от мешка на насыпи лежала металлическая монтировка. Указанные предметы были изъяты в ходе осмотра места происшествия, опечатаны бумажными бирками. В данных бумажных бирках - одной для ж.д. подкладок, одной для пропиленового мешка с путевыми костылями и одной для монтировки, сотрудник полиции написал пояснительный текст об изъятом. В бумажных бирках расписался он, и все участвующие лица, в том числе и ФИО1 В ходе осмотра места происшествия ФИО1 дал пояснения, что именно на данном участке он при помощи монтировки совершил хищение 34-х ж.д. подкладок и 39-ти путевых костылей, которые в дальнейшем хотел сдать на пункт приема лома черных металлов. По проведенному осмотру места происшествия сотрудник полиции заполнил протокол, с которым ознакомил путем прочтения вслух все участвующих лиц, в том числе и его, после чего они расписались в протоколе об ознакомлении, замечаний ни от кого не поступило (л.д. 145-146);
- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО6, которая в ходе производства дознания показала, что 25.07.2023 по своему согласию она участвовала в качестве понятого при осмотре места происшествия на участке ж.д. полотна расположенного на 189 км пк. 5 перегона «Миллерово-Красновка». Данный участок находился на расстоянии 300 метров севернее от завода «Амилко» по адресу: Ростовская область, г. Миллерово, ул. <АДРЕС>, д. 22. В осмотре в качестве второго понятого участвовал ФИО7. Им сотрудник полиции разъяснил права, ответственность лиц выступающих в качестве понятых, а также порядок проведения осмотра. В осмотре участвовал ранее неизвестный ей мужчина, который представился как Гирин ФИО2. Также в осмотре места происшествия участвовали сотрудники полиции - ФИО5 и эксперт - ФИО8 Осмотр проводился 25.07.2023 в период времени с 18 часов 51 минуты по 19 часов 17 минут. Осматриваемое железнодорожное полотно было однопутное, пришедшее в негодность. В пути частично отсутствовали ж.д. подкладки и путевые костыли. В трех метрах от левой нити ж.д. полотна на насыпи лежали 34 ж.д. подкладки и пропиленовый мешок, в котором находилось 39 путевых костылей. В 10-ти см от мешка лежала металлическая монтировка. В ходе осмотра места происшествия были изъяты 34 ж.д. подкладки и 39 путевых костылей, которые были опечатаны сотрудником полиции - на них была помещена бумажная бирка с текстом о проведенном изъятии, в бирке расписалась она, все участвующие лица, в том числе ФИО1 На бирке имелся оттиск круглой печати «Для пакетов» ЛОП на ст. Миллерово. Также в ходе осмотра места происшествия была изъята металлическая монтировка, которая была опечатана аналогичным способом. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 дал пояснения, что именно на данном участке он при помощи монтировки совершил хищение 34-х ж.д. подкладок и 39-ти путевых костылей, которые в дальнейшем хотел сдать на пункт приема лома черных металлов. По проведенному осмотру месту происшествия сотрудник полиции заполнил протокол с которым ознакомил все участвующих лиц путем прочтения вслух, в том числе и ее, после чего они расписались в протоколе об ознакомлении, замечаний ни от кого не поступило (л.д. 147-148); - рапортом об обнаружении признаков преступления от 25.07.2023, согласно которого 25.07.2023 в 18 часов 30 минут был выявлен гражданин Гирин ФИО2, который покушался на совершение хищения ж.д. деталей, а именно 34-х ж.д. подкладок и 39-ти путевых костылей на 189 км пк. 5 перегона «Миллерово- Красновка» (л. д. 19); - протоколом осмотра места происшествия от 25.07.2023, согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный на 189 км пк. 5 перегона «Миллерово- Красновка», т.е. место хищения ж.д. деталей ФИО1(л.д.20-23); - заявлением и.о. начальника Миллеровской дистанции пути ФИО9 с просьбой о привлечении к установленной законом ответственности причастных к совершению хищения имущества, принадлежащего Миллеровской дистанции пути (л.д. 41); - справкой о стоимости МВСП № 7 от 26.07.2023, согласно которой стоимость деталей верхнего строения пути, а именно подкладок Р-50, не пригодных для дальнейшего использования в количестве 34 шт. весом 0,163 тонны, и костылей путевых, не пригодных для дальнейшего использования в количестве 39-ти шт. весом 0,014 тонны составляет - 2972 рубля 44 копейки, без учета НДС (л.д. 42); - протоколом осмотра предметов от 07.08.2023, согласно которого осмотрены ж.д. детали похищенные ФИО1 - 34 ж.д. подкладки, пропиленовый мешок в котором находится 39 путевых костылей, и металлическая монтировка (л.д. 149-151); - постановлением о сдаче вещественных доказательств на хранение, согласно которому 34 ж.д. подкладки, 39 путевых костыля, металлическая монтировка сданы в камеру хранения ЛОП на ст. Миллерово (л.д. 157-158). Исследовав и проанализировав все доказательства представленные стороной обвинения, суд считает необходимым положить в основу приговора признательные показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе как предварительного расследования, так и в судебном заседании, наряду с иными доказательствами, поскольку сведения, изложенные им об обстоятельствах совершения преступления, согласуются с оглашенными в судебном заседании показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и материалами дела, даны в присутствии адвоката. Таким образом, исследовав представленные стороной обвинения и стороной защиты доказательства в их совокупности, сопоставив их между собой, суд находит вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления доказанной, а предъявленное обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании. Факт покушения на тайное хищение чужого имущества - старогодних материалов верхнего строения пути ФИО1 нашел свое полное подтверждение в судебном заседании. Суд находит предъявленное ФИО1 обвинение обоснованным и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. (Обезличено)Исходя из медицинских данных, с учетом поведения подсудимого в ходе судебного разбирательства, суд считает, что ФИО1 может нести уголовную ответственность за инкриминируемое преступление. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Обстоятельствами, смягчающими наказание, с учетом ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, суд признает подсудимому активное способствование раскрытию и расследованию преступления. С учетом положений ст.61 ч.2 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, а также наличие 3 группы инвалидности. Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии со ст. 63 ч.1 УК РФ, является рецидив преступлений по приговору Миллеровского районного суда от 20.12.2013 года. Также при назначении наказания суд учитывает положения ст.66 ч.3 УК РФ, поскольку преступление, совершенное ФИО1, не было доведено до конца. При назначении наказания, в качестве данных о личности подсудимого ФИО1 суд учитывает, что по месту жительства он характеризуется неудовлетворительно.
Согласно ч.1 ст.6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Исходя из критериев назначения наказания, предусмотренных ст.ст.43,60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания тяжести содеянного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, отсутствии постоянного места работы у подсудимого, его трудоспособность, место постоянного жительства, суд приходит к выводу, что подсудимому ФИО1 возможно назначить наказание в виде обязательных работ.
Одновременно с постановлением приговора подлежит удовлетворению заявление адвоката Головатой С.И. о выплате денежного вознаграждения в связи с защитой подсудимого ФИО1 в ходе нескольких судебных заседаний, которые признаются судом в соответствии со ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками по делу и подлежат возмещению адвокату за счет средств федерального бюджета. В силу положений ч. 5 ст. 50 УПК РФ, в связи с участием адвоката по назначению суда на основании п. 3 ч. 1 ст. 51 УПК РФ, поскольку ФИО1 в силу психического недостатка не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, суд считает возможным освободить подсудимого от уплаты этих процессуальных издержек. Вещественными доказательствами необходимо распорядиться в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
Гирина ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов. Меру пресечения Гирину ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу отменить.
В силу ст.ст.131, 50, 51 УПК РФ освободить Гирина ФИО2 от возмещения процессуальных издержек.
Вещественные доказательства по делу - 34 ж.д. подкладки, 39 путевых костыля, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Миллерово Ростовской области, вернуть законному владельцу - Миллеровской дистанции пути (ПЧ-35).
Вещественное доказательство по делу - металлическую монтировку, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Миллерово Ростовской области, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Миллеровский районный суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его постановления через мирового судью судебного участка №4 Миллеровского судебного района Ростовской области. Осужденному разъясняется, что он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Мировой судья (Обезличено) О.В.Курбанова
(Обезличено)