Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> <АДРЕС> области Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Химкинского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Химкинского судебного района <АДРЕС> области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Таджикистан, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, в/у АА 1420212.

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 КоАП РФ, повторно, а именно: <ФИО2>, являясь водителем, <ДАТА3> в 23 час. 55 мин., управляя автомобилем КИА, государственный регистрационный знак <***>, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, мкр.Велтон Парк, пересек дорожную разметку 1.1 ПДД РФ, продолжил движение на стороне дороги, предназначенной для встречного движения, нарушив требования п.1.3 ПДД РФ, повторно. <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представил, ходатайств об отложении судебного заседания, не заявлял. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие <ФИО2> Права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ему разъяснены при составлении протокола. Суд, изучив материалы дела, считает, что факт нарушения <ФИО2> ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается протоколом <НОМЕР> АР <НОМЕР> об административном правонарушении, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> района <АДРЕС> Медведково <АДРЕС> от <ДАТА4>, согласно которого <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, схемой места совершения административного правонарушения, в которой отражен маневр, совершенный <ФИО2>, схемой организации дорожного движения, информирующей об организации движения на данном участке дороги, другими материалами дела.

Схема места совершения административного правонарушения согласуется с протоколом об административном правонарушении, приложением к которому она является, фиксирует место совершения <ФИО2> административного правонарушения и траекторию движения его транспортного средства. Данная схема соответствует требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам такого рода, ставить под сомнение достоверность изложенных в ней сведений оснований не имеется. Доказательства, представленные органом, составившим протокол об административном правонарушении, достаточны для установления события правонарушения и вины привлекаемого лица в его совершении.

Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении <ФИО2> судом в ходе рассмотрения выявлено не было, он соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, изложенные в нем сведения, суд признает убедительными и достоверными. В силу п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ. Дорожная разметка 1.1 Приложения N 2 к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Диспозиция ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает, что в административном порядке преследуется лишь такой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, который сопряжен с нарушением Правил дорожного движения, <ФИО2> в нарушение требований п.1.3 ПДД РФ, дорожной разметки 1.1 Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, повторно. Положения ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, суд считает, что представленными материалами дела вина <ФИО2> в совершении им правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, доказана полностью. Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, суд не усматривает. При назначении административного наказания <ФИО2> учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины (согласно материалам дела). В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает совершение <ФИО2> ранее в течение года административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ. Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, является грубым нарушением ПДД РФ, которое создает опасность возникновения аварийных, ситуаций, а потому с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, фактических обстоятельств дела, оснований для признания совершенного <ФИО2> деяния малозначительным не имеется. Исходя из вышеизложенного, с учетом оплаты штрафов по имеющимся наказаниям, обстоятельства, смягчающего административную ответственность, данных о личности <ФИО2>, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд считает необходимым подвергнуть <ФИО2> наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган ОГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>