Решение по административному делу
Постановление г. Ишимбай 21 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 1 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан Машков Владимир Анатольевич, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан (адрес суда ул. Советская 57 г. Ишимбай),
рассмотрев дело № 5 - 394/2023 об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
ФИО3 <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>,
зарегистрированного в <АДРЕС> идентификатор - паспорт серии <НОМЕР>, выдан <АДРЕС> <ДАТА3>, код подразделения <НОМЕР>,
<ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшегося к административной ответственности
установил:
<ДАТА4> в 02.45 часов на ул. <АДРЕС>, ФИО3 управлял автомобилем марки/модель <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имея права управления. При этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Административный материал составлен с применением видеозаписи, фиксирующей совершение процессуальных действий, без участия понятых. В суде ФИО3 согласился с нарушением, подтвердив изложенное в протоколе. Заслушав ФИО3, изучив материалы дела, исследовав материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана и подтверждается следующими. В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки перечисленные в данном пункте Правил документы, в том числе, водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а также документ, подтверждающий право владения, пользования или распоряжения управляемым транспортным средством. В соответствии с п. 2.7 ПДД, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Судом установлено, что ФИО3 нарушил п. 2.7 ПДД. Основанием полагать, что водитель ФИО3 находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта (данные акта 02 АС <НОМЕР>), что согласуется что согласуется с 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1882.
Согласно акту 02 АС <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6>, составленному инспектором ДПС, и приложенному к акту чеку ФИО3 находился в состоянии опьянения, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. С результатами акта ФИО3 согласился, о чем имеется соответствующая отметка в акте.
Согласно свидетельству о поверки средство измерения Алкотектор Юпитер, заводской <НОМЕР> пригоден к применению до <ДАТА7> Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО3 подтверждены совокупностью доказательств, а именно: рапортом инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД МВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> от <ДАТА8>,
протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО3 <ДАТА6> был отстранен от управления автомобилем марки/модель <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>,
протоколом 02 ЕУ <НОМЕР> о задержании транспортного средства, согласно которому автомобиль марки/модель <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> помещен на специализированную стоянку;
копией справки ГБУЗ РБ <АДРЕС> ЦРБ от <ДАТА1>;
протоколом 02 АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
файлы видеофиксации содержат подробную видеозапись, фиксирующую совершение процессуальных действий при составлении административного материала в отношении ФИО3 инспектором ОГИБДД. Согласно справке госинспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району ФИО3 водительское удостоверение какой-либо категории не получал. Оценив доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на предмет допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством в состоянии опьянения, лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая, что ФИО3 не относится к лицам, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, суд считает необходимым назначить наказание в виде ареста. Основания, препятствующие назначение данного вида наказания, предусмотренные частью 2, статьи 3.9 КоАП РФ, не установлены.
ФИО3 в порядке ст. 27.3 КоАП РФ не задерживался, протокол доставления материалы дела не содержат.
В соответствии с п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА10> N 5 при определении начального момента течения срока административного ареста необходимо иметь в виду ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.
Следовательно, срок ареста ФИО3 следует исчислять с момента доставления в судебный участок, то есть с 11.45 часов <ДАТА11> На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток. Срок исчислять с момента задержания, то есть с 11 часов 45 минут 21 ноября 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 2 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю РБ.
Мировой судья В.А. Машков