Дело № 5-679/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

26 декабря 2023 года г. Полевской

Мировой судья судебного участка № 1 Полевского судебного района Свердловской области О.Ю. Корнякова, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3 <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 11.11.2023 года в 22:41 ФИО3 находясь в состоянии опьянения в районе дома под № 1 по ул. Максима Горького в городе Полевском управлял автомобилем БМВ государственный регистрационный знак <НОМЕР>, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения. ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, доверил свои интересы представлять защитнику <ФИО1>

Защитник лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО1> в ходе судебного заседания 20.12.2023 года, вины своего доверителя на признал, суду пояснил, что <ФИО1> не управлял транспортным средством, данный факт не доказан.

В судебное заседание, назначенное на 26.12.2023 года, защитник <ФИО1> не явился, заявил ходатайство об отложении, в связи с неявкой инспектора ГИБДД, в удовлетворении данного ходатайства отказано.

Заслушав доводы защитника, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО3 подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу:

- протоколом 66АА № 3082291 об административном правонарушении от 11.11.2023 года, согласно которому 11.11.2023 года в 22:41 ФИО3 находясь в состоянии опьянения в районе дома под № 1 по ул. Максима Горького в городе Полевском управлял автомобилем БМВ государственный регистрационный знак <НОМЕР>;

- протоколом 66ОУ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 11.11.2023 года, согласно которому ФИО3 был отстранен от управления автомобиля БМВ государственный регистрационный знак <НОМЕР> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;

- актом 66 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.11.2023 года, согласно которому у ФИО3 имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. Согласно распечатке данных о результатах исследования прибором Алкотектор PRO-100, в которой содержится информация о номере теста, номере используемого прибора, дате и времени поверки, фамилия исследуемого, а также о результате проведенного исследования. При проведенном исследовании у ФИО3 установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в объеме 0, 207 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО3 был согласен, о чем имеется соответствующая подпись в акте; - рапортом ст. инспектора 1 роты полка ДПС по г. Екатеринбургу <ФИО2> от 11.11.2023 по факту административного правонарушения, из которого следует, что 11.11.2023 года по адресу <...> был остановлен автомобиль БМВ государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением ФИО3 с признаками алкогольного опьянения, после чего ФИО3 был отстранён от управления ТС, было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, результат составил 0,207 мг\л . В отношении ФИО3 был составлен протокол по ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ.

- материалами видеозаписи.

Доказательства по делу являются допустимыми.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, а именно процессуальным документам, оформленным сотрудниками ИДПС ГИБДД, в процессе осуществления ими своих должностных обязанностей, у суда не имеется. Довод защитника <ФИО1> о том, что ФИО3 не управлял транспортным средством, суд находит несостоятельным, поскольку согласно рапорту ст. инспектора 1 роты полка ДПС по г. Екатеринбургу <ФИО2> от 11.11.2023 по факту административного правонарушения, из которого следует, что 11.11.2023 года по адресу <...> был остановлен автомобиль БМВ государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением ФИО3 с признаками алкогольного опьянения, после чего ФИО3 был отстранён от управления ТС. Кроме того, согласно материалам видеозаписи ФИО3 не оспаривал факт управления транспортным средством БМВ государственный регистрационный знак <НОМЕР>. На вопрос должностного лица о том, что автомобиль БМВ государственный регистрационный знак <НОМЕР> был остановлен по д его управлением, отвечает утвердительно. Какого - либо несогласия с тем, что он не управлял транспортным средством, на протяжении проведения процессуальных действий, ФИО3 не заявляет.

Согласно ч. 6 ст. 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с указанной нормой закона, процессуальные действия зафиксированы на видеозаписи, приобщенной к материалам дела.

Видеозапись содержит все необходимые сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения дела, при это на видеозаписи видно, что ФИО3 были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. ФИО3 предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, ФИО3 согласен. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО3 также согласен. Пункт2.7. Правил дорожного движение РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Требования данной нормы с учетом, установленных по делу обстоятельств ФИО3 не соблюдены.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина ФИО3 установлена, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания мировой судья учитывает повышенную опасность и характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, а также конкретные обстоятельства по делу.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается привлечение к административной ответственности в течение года.

С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд считает возможным ограничиться наказанием не на максимальный срок, предусмотренному санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ВОСЕМЬ месяцев. Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу), ИНН <***>, КПП 667101001 расчетный счет №<***>, Банк получателя: Уральское ГУ Банка России, БИК 016577551, ОКТМО:65701000 КБК 18811601123010001140 УИН18810466230091004746, номер счета получателя платежа 03100643000000016200.

Административный штраф, должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в суд, вынесший постановление (кабинет № 206 пер. Сталеваров , д. 2, г. Полевской). Неуплата штрафа в указанный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, что по истечении срока обжалования, не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. В силу статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течении срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предоставляющие данное право в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих данное право, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих право управления транспортными средствами.

Постановление может быть обжаловано в Полевской городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья О.Ю. Корнякова