Дело <НОМЕР> 25MS0091-01-2023-000991-12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> пгт. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Хасанского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, место работы: индивидуальный предприниматель <ФИО3> С.Ю.», идентификаторы: паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, иностранный паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> <ФИО2> выезжал из РФ в КНР на автобусе <НОМЕР>. В ходе таможенного контроля у <ФИО2> были выявлены денежные средства в сумме 16200 долларов США. При проведении таможенного контроля и взятии объяснений <ФИО2> пояснил, что необходимости письменного декларирования денежных средств, если сумма превышает в эквиваленте 10 000 долларов США, не знал. На информационные стенды в зоне таможенного контроля он внимание не обратил. Согласно курсу валют ЦБ РФ на <ДАТА3> курс 1 доллара США составляет 79.4961 российских рублей. Следовательно, общая сумма вывозимых с территории РФ <ФИО2> денежных средств в размере 16 200 долларов США, в эквиваленте по установленному курсу валют составила 1 287 836,82 рублей. Таким образом <ФИО2> нарушил требования ст.260 ТК ЕАЭС. Своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.4 КоАП РФ - недекларирование либо недостоверное декларирование физическими лицами наличных денежных средств и (или) денежных инструментов, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза и подлежащих письменному декларированию, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. <ФИО2> в судебном заседании, назначенном на <ДАТА4>, пояснил, что <ДАТА3> он со своим братом <ФИО4> выезжали из РФ в КНР с целью приобретения товара. Денежные средства, перевозимые через таможню, перевозили совместно, однако на таможенному посту поделить их не успели. Умысла в совершении административного правонарушения не было. Допрошенный в судебном заседании <ДАТА4> свидетель <ФИО4> пояснил, что <ДАТА3> он со своим братом <ФИО2> выезжали из РФ в КНР. Переходили через границу и таможенный пост вместе, сначала прошел Антон, а за ним его брат Степан. Денежные средства, перевозимые через таможню, перевозили совместно, у Антона при себе находилось 21 000 юаней и 3 000 долларов, а у Степана с собой было 16 000 долларов, если их сложить, то на двоих перевозили по 10 000 доллар, что допустимо. Какого-либо умысла для перевоза недекларированных денежных средств не было. Лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о дате и времени судебного заседания извещено надлежащим образом. До судебного заседания поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Вину в совершении административного правонарушения признает полностью, раскаивается. Просит принять во внимание отсутствие умысла на намеренное срытие от декларирования недекларированных денежных средств, учесть в качестве смягчающих обстоятельств наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, матери пенсионерки, наличие большой финансовой нагрузки по договорам лизинга, составляющей более 1 290 900 рублей ежемесячно.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица. Материалы дела достаточны для рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (приложение <НОМЕР> к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза), таможенному декларированию подлежат наличные денежные средства и (или) дорожные чеки, если общая сумма таких наличных денежных средств и (или) дорожных чеков при их единовременном ввозе на таможенную территорию Союза или единовременном вывозе с таможенной территории Союза превышает сумму, эквивалентную 10 тысячам долларов США по курсу валют, действующему на день подачи таможенному органу пассажирской таможенной декларации. Согласно пункту 3 статьи 260 указанного Кодекса таможенное декларирование товаров для личного пользования, в том числе помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита в соответствии со статьей 263 настоящего Кодекса, производится с использованием пассажирской таможенной декларации. Статьей 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за недекларирование либо недостоверное декларирование физическими лицами наличных денежных средств и (или) денежных инструментов, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза и подлежащих письменному декларированию, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Примечанием к данной статье установлено, что для целей применения настоящей статьи незадекларированной признается сумма наличных денежных средств и (или) стоимость дорожных чеков сверх разрешенной таможенным законодательством Таможенного союза к ввозу (вывозу) без таможенного декларирования в письменной форме. Пересчет наличных денежных средств, денежных инструментов в валюту Российской Федерации производится по действующему на день совершения или обнаружения административного правонарушения курсу Центрального банка Российской Федерации. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.4 КоАП РФ, выражается в невыполнении лицом требований таможенного законодательства по декларированию наличных денежных средств и (или) денежных инструментов. В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> <ФИО2> перевозил из РФ в КНР денежные средства в сумме 16200 долларов США и в нарушение ст.260 ТК ЕАЭС, письменно не задекларировал денежные средства подлежащие декларированию в сумме 6200 долларов США, что в эквиваленте с установленным ЦБ РФ курсом валют на <ДАТА3> составила 492 875,82 рублей. Факт недекларирования наличных денежных средств, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза и подлежащих письменному декларированию, в судебном заседании <ФИО2> не оспорен. Фактические обстоятельства дела и вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.4 КоАП РФ, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>; протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА3> с приложением фототаблицы; файлом с диском; объяснениями <ФИО2> от <ДАТА3>; актом таможенного досмотра от <ДАТА3>; протоколом опроса <ФИО2> от <ДАТА3> и иными материалами дела.

Доказательств обратного суду не предоставлено. Действия <ФИО2> не содержат уголовно-наказуемого деяния и верно квалифицированны по статье 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкция ст. 16.4 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратной незадекларированной суммы наличных денежных средств и (или) стоимости денежных инструментов либо конфискацию предмета административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, суд признает раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка и его имущественное положение. <ФИО2> ранее к административной ответственности по однородным правонарушениям не привлекался. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ). В силу части 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ). Учитывая названные выше требования закона, характер совершенного правонарушения и его последствия, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность и отсутствие отягчающих административную ответственность, считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в размере менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для физических лиц.

Согласно приказу Центрального Банка России <НОМЕР> от <ДАТА5> курс валюты, установленный ЦБ РФ <ДАТА6>, за 1 доллар США составил 79,4961 руб. Стоимость предмета административного правонарушения для целей исчисления суммы административного штрафа составила 492 875,82 рублей, соответственно минимальный размер штрафа составляет 246 437,91 рублей (1/2 незадекларированной суммы наличных денежных средств) = 6 200 долларов США х 79,4961 руб. (курс 1 доллара к рублю на день совершения административного правонарушения) = 492 875,82 руб./2 - 246 437,91 рублей.

В соответствии с частями 2.2 и 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, размер штрафа составит: 246 437,91 руб./2 = 123 219,00 рублей. Поскольку наказание назначается в виде административного штрафа, то изъятые у <ФИО2> денежные средства, являющиеся предметом административного правонарушения, конфискованы быть не могут, а подлежат возврату.

Срок привлечения к административной ответственности, в силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истёк. На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа, в размере одной второй незадекларированной суммы денежных средств - предмета административного правонарушения, с применением ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, 123 219,00 (сто двадцать три тысячи двести девятнадцать) рублей без конфискации предметов административного правонарушения. Предметы административного правонарушения, изъятые в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов <НОМЕР> от <ДАТА3> и переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни по акту приема-передачи от <ДАТА7> - наличную иностранную валюту в сумме 6200 долларов США, номиналом 100 долларов США - 62 шт., расположенной по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, возвратить <ФИО2> после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток через судебный участок <НОМЕР> Хасанского судебного района <АДРЕС> края с момента получения. Штраф надлежит перечислить не позднее 60 дней с даты вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: КБК 785 1 16 01163 01 0000 140 БИК ТОФК 010507002 Банк: Дальневосточное ГУ Банка России // УФК по Приморскому краю (г. <АДРЕС>

Единый казначейский счет: 40102810545370000012 Казначейский счет: 03100643000000012000 л/с <***> Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей <АДРЕС> края) ИНН: <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР> ОКТМО 05648000

Назначение платежа: постановление мирового судьи СУ 91 Хасанского судебного района <АДРЕС> края по делу <НОМЕР> от <ДАТА8> (административный штраф по ст. 16.4 КоАП РФ). Платежный документ об уплате административного штрафа в обязательном порядке представляется в судебный участок <НОМЕР> Хасанского судебного района <АДРЕС> края во избежание принудительного взыскания и привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Мировой судья <ФИО1>

Копия верна: Мировой судья <ФИО1>