2025-07-04 13:16:10 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

дело <НОМЕР> (<НОМЕР>)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Митрофанова О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 166, незамужней, имеющей малолетнего ребенка, паспорт <НОМЕР> выдан УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> около 01 час. 00 мин. ФИО3, находясь в ночном клубе «Бостон», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> площадь, <АДРЕС> в ходе словесного конфликта более двух раз нанесла удары ФИО4 ладонью по лицу, чем причинила последнему физическую боль .

В судебном заседании ФИО3 пояснила, что у нее совместный ребенок с ФИО4, но в настоящее время они совместно не проживают. <ДАТА4> она вместе со своей сестрой ФИО5 приехала в клуб Бостон, где находился ФИО4. ФИО3 хотела поговорить с ФИО4, но разговор не получился. Она стукнула ФИО4 ладонью руки в область плеча и лица. После этого ФИО4 подверг ее избиению. Потерпевший в судебное заседание не явился, ФИО3 не настаивала на его участии.

Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании установлено, что <ДАТА5> около 01 час. 00 мин. ФИО3., находясь в ночном клубе «Бостон», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> площадь, <АДРЕС> в ходе словесного конфликта несколько раз нанесла удары ФИО4 удары ладонью по лицу, чем причинила последнему физическую боль. Вина ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом ТТ <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении, заявлением ФИО4 от <ДАТА7>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА8>, а также другими материалами дела, не доверять которым у суда оснований не имеется. Сомнений в законности и обоснованности составленных выше документов у мирового судьи не имеется. Собранные доказательства являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для принятия решения судом. Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Мировой судья квалифицирует действия ФИО3 по ст. 6.1.1. КоАП РФ - как побои, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Оснований для прекращения производства по делу, в том числе применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. Вместе с тем, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, последствия совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица, учитывая, что основным критерием малозначительности деяния является отсутствие в результате совершения правонарушения существенной угрозы охраняемым общественным отношениям (п.21 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>), судья считает возможным освободить ФИО6 от административной ответственности за малозначительностью на основании ст. 2.9 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.6.1.1., 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1> прекратить, освободив ее от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в течение 10 дней со дня вручения (или получения) копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Мировой судья (подпись) Митрофанова О.В. Копия верна: Мировой судья: Митрофанова О.В.