Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-129/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Юрьев-Польский 28 мая 2025 года
Мировой судья судебного участка № 1 г. Юрьев-Польский и Юрьев-Польского района Владимирской области ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 14.25 КоАП РФ, в отношении директора Акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2<ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
ФИО2 в качестве должностного лица - директора Акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее - Общества) совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 5 статьи 14.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Согласно выписке из Единого Государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) от 25 марта 2025 года Общество зарегистрировано по месту нахождения по адресу: <АДРЕС>. В выписке в качестве лица, действующего от имени Общества без доверенности, указан его директор ФИО2, сведения об этом внесены в ЕГРЮЛ 19 сентября 2017 года. 28 августа 2024 годав ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений об адресе места нахождения Общества.
Вступившим в законную силу 17 декабря 2024 года постановлением руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области (далее - УФНС России по Владимирской области) <НОМЕР> от 21 ноября 2024 года директор Общества, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ (непредоставление в установленный срок сведений о достоверном адресе места нахождения Общества), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
14 января 2025 года УФНС России по Владимирской области в связи с вновь полученными сведениями об отсутствии Общества по зарегистрированному месту нахождения по адресу: <АДРЕС>, в соответствии с пунктом 6 статьи 11 Федерального закона от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» направило по месту жительства ФИО2 и по зарегистрированному адресу места нахождения Общества уведомления о необходимости представления в течение тридцати дней с момента направления уведомления сведений о достоверном адресе места нахождения Общества.
Следовательно, эти сведения должны были быть представлены не позднее 13 февраля 2025 года, однако ФИО2 снова их не представил, чем повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ, то есть, административное правонарушение, предусмотренное частью 5 статьи 14.25 КоАП РФ. 18 февраля 2025 года в адрес места жительства ФИО2 было направлено уведомление о необходимости явиться 25 марта 2025 года в 09 часов 30 минут в УФНС России по Владимирской области для составления протокола о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.25 КоАП РФ.
Главный специалист-эксперт УФНС России по Владимирской области, уполномоченный проводить мероприятия по контролю соблюдения требований законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, 25 марта 2025 года в отсутствие неявившегося ФИО2 составил протокол <НОМЕР> о совершении ФИО2 при упомянутых обстоятельствах административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.25 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил в обоснование непредоставления сведений медицинские документы, согласно которым в периоды с 9 декабря 2024 года по 17 декабря 2024 года и с 31 марта 2025 года по 16 апреля 2025 года находился на стационарном лечении.
Рассмотрев представленные в дело материалы, прихожу к следующему. Частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ установлено, что непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
В силу части 5 статьи 14.25 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет. Административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей (статья 2.4 КоАП РФ). Частью 1 статьи 4.6 КоАП РФ установлено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.
Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа (часть 2 статьи 4.6 КоАП РФ). В соответствии с пунктом 6 статьи 11 Федерального закона от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ«О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами «в», «д» и (или) «л» пункта 1 статьи настоящего Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности). В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. Предоставление в установленные приведенными правовыми нормами сроки в УФНС России по Владимирской области сведений о достоверном адресе места нахождения Общества являлось обязанностью его директора ФИО2 Исходя из этого, ФИО2 в соответствии с примечанием к статье 2.4 КоАП РФ может быть привлечен к административной ответственности в качестве должностного лица, административное наказание в виде дисквалификации может быть применено к нему в силу статьи 3.11 КоАП РФ. Назначение ФИО2 постановлением руководителя Управления Федеральной налоговой службы России по Владимирской области <НОМЕР> от 21 ноября 2024 года наказания в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ, подтверждено представленной в дело копией названного постановления с указанием о вступлении в законную силу. Данных о том, что это постановление было обжаловано в установленном порядке и отменено, не представлено. В абзаце 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Направление УФНС России по Владимирской области 14 января 2025 года по месту жительства ФИО3, а также по зарегистрированному адресу места нахождения Общества уведомления о необходимости представления в течение 30 дней с момента направления уведомления сведений об адресе общества подтверждено соответствующими почтовыми документами, из отчетов об отслеживании отправлений, данные отправления возвращены отправителю в связи с истечением срока хранения. В судебное заседание ФИО2 представил выписной эпикриз от 17 декабря 2024 года о нахождении на стационарном лечении в ГБУЗ ВО «Городская больница № 4 г. Владимира» в период с 9 декабря 2024 года по 17 декабря 2024 года и выписку истории болезни № 961 о нахождении на стационарном лечении в неврологическом отделении ГБУЗ ВО «Юрьев-Польская ЦРБ» в период с 31 марта 2025 года по 16 апреля 2025 года. Однако указанные в выписках периоды не подтверждают невозможность получения уведомлений о предоставлении сведений в УФНС России по Владимирской области и о явке для составления протокола об административном правонарушении.
Оценив приведенные доказательства в их совокупности, нахожу установленным, что директор Общества ФИО2, подвергнутый административному наказанию в виде штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное этой же нормой, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 5 статьи 14.25 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ в отсутствии надлежаще извещенного ФИО2, копия протокола ему была направлена, сроки давности для привлечения его к административной ответственности по части 5 статьи 14.25 КоАП РФ не истекли. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих его ответственность, не установлено.
На время повторного совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ, и, следовательно, административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.25 КоАП РФ, ФИО2 зарегистрирован в ЕГРЮЛ в качестве директора Общества, сведений о том, что на время совершения им этого правонарушения Общество ликвидировано, ЕГРЮЛ не содержит.
На основании изложенного ФИО2 назначается наказание по части 5 статьи 14.25 КоАП РФ в виде дисквалификации на срок 1 (один) год. Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать директора Акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде дисквалификации на срок 1 (один) год. Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.11 КоАП РФ постановление о дисквалификации должно быть немедленно после вступления постановления в законную силу исполнено лицом, привлеченным к административной ответственности. В силу части 2 статьи 32.11 КоАП РФ исполнение постановления о дисквалификации производится путем прекращения договора (контракта) с дисквалифицированным лицом. Постановление может быть обжаловано в Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись ФИО1