Копия. УИД 46MS0050-01-2023-002734-20

Дело <НОМЕР> г. <АДРЕС>

по делу об административном правонарушении

<ДАТА> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью "СД АГРО-АЛЬЯНС" (г.Курск, ул. <АДРЕС>, здание 5, офис 19),-

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт РФ <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> отделением <НОМЕР> ОУФМС России по <АДРЕС> области в ЦАО <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> старшим государственным налоговым инспектором Управления Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> области <ФИО3> в отношении <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, согласно которому <ФИО2>, <ДАТА5> в 00 часов 01 минуту, являясь директором Общества с ограниченной ответственностью "СД АГРО-АЛЬЯНС", допустил административное правонарушение, выразившееся в непредставлении в установленный срок в налоговый орган по месту своего учета налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за четвертый квартал 2022 года; срок предоставления не позднее <ДАТА6> года; фактически представлена <ДАТА7> В судебное заседание директор Общества с ограниченной ответственностью "СД АГРО-АЛЬЯНС" <ФИО2> не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении - не заявлено. Исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, согласно которой судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности; никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 15.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность должностных лиц за нарушение ими установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Субъектами данного правонарушения являются должностные лица - руководители и иные работники организаций - налогоплательщиков, в чьи функции входит своевременное представление налоговых деклараций в налоговые органы.

В соответствии со ст.80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление, составленное в электронном виде и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением электронной цифровой подписи, налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

Декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Конкретные сроки представления декларации, а также обязанность ее подачи определяются отдельно по каждому налогу. В соответствии с п.5 ст. 174 НК РФ, срок предоставления декларации по налогу на добавленную стоимость - не позднее <ДАТА6> года. Нарушение установленных сроков представления декларации составляет объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ. Судом установлено, что <ФИО2> является директором Общества с ограниченной ответственностью "СД АГРО-АЛЬЯНС", расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, здание 5, офис 19 (Выписка из ЕГРЮЛ).

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Согласно основополагающим принципам административного судопроизводства, никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение (ч.5 ст.4.1 КоАП РФ). В силу п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

Мировым судьей установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> от <ДАТА9>, генеральный директор ООО "СД АГРО-АЛЬЯНС" <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения. Согласно названному постановлению, <ФИО2>, <ДАТА5> в 00 часов 01 минуту, являясь директором Общества с ограниченной ответственностью "СД АГРО-АЛЬЯНС", допустил административное правонарушение, выразившееся в непредставлении в установленный срок в налоговый орган по месту своего учета налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за четвертый квартал 2022 года; срок предоставления не позднее <ДАТА6> года; фактически представлена <ДАТА7> Вместе с тем, у мирового судьи на рассмотрении имеется протокол об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, согласно которому <ФИО2>, <ДАТА5> в 00 часов 01 минуту, являясь директором Общества с ограниченной ответственностью "СД АГРО-АЛЬЯНС", допустил административное правонарушение, выразившееся в непредставлении в установленный срок в налоговый орган по месту своего учета налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за четвертый квартал 2022 года; срок предоставления не позднее <ДАТА6> года; фактически представлена <ДАТА7>

Таким образом, учитывая наличие ранее вынесенного в отношении директора ООО "СД АГРО-АЛЬЯНС" <ФИО2> по данному факту совершения противоправных действий (бездействия) постановления о назначении административного наказания, повторное привлечение директора "СД АГРО-АЛЬЯНС" <ФИО2> к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ по настоящему делу противоречит требованиям ч.5 ст. 4.1 КоАП РФ, в связи с чем производство по делу в отношении <ФИО2> подлежит прекращению на основании п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.7 ч.1 ст. 24.5, ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью "СД АГРО-АЛЬЯНС" <ФИО2> в связи с наличием по данному факту постановления о назначении административного наказания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>