Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<АДРЕС> область г. <АДРЕС>, Ленина, <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Мирнинского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Мирнинского судебного района <АДРЕС> области, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, состоящего на учёте по безработице, имеющего доход около 1800 рублей в месяц, разведенного, зарегистрированного и проживающего в г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, к административной ответственности по гл. 7 КоАП РФ в течение года привлекавшегося,

установил:

<ФИО2> <ДАТА3> около 15 часов 09 минут, путём свободного доступа тайно похитил в магазине «Магнит», расположенном в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> корп.1, бутылку водки «Северное золото» ёмкостью 0,5 л стоимостью 238,00 руб., причинив АО «<АДРЕС> ущерб на указанную сумму, тем самым совершил мелкое хищение.

<ФИО2> с составленным протоколом согласился, сумму ущерба не оспаривал.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения <ФИО2>, прихожу к следующим выводам.

Статья 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <ФИО2> <ДАТА3> около 15 часов 09 минут, путём свободного доступа тайно похитил в магазине «Магнит», расположенном в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> корп.1, бутылку водки «Северное золото» ёмкостью 0,5 л стоимостью 238,00 руб., спрятал похищенное в рюкзак, прошёл кассовую зону, не оплатив товар, причинив АО «<АДРЕС> ущерб на указанную сумму, тем самым совершил мелкое хищение.

Факт совершения административного правонарушения, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> г.; заявлением и письменными объяснениями потерпевшей стороны о выявленном факте хищения; письменными объяснениями <ФИО2>, справкой о стоимости похищенного. Приведенные доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка, отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административных правонарушениях и в совокупности подтверждают вину <ФИО2> в совершении вмененного ему правонарушения.

Отсутствие в действиях <ФИО2> уголовно наказуемого деяния подтверждено представленными в материалы дела документами, в частности сведениями о привлечении ранее его к административной ответственности.

Таким образом, на основании исследованных доказательств, мировой судья находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, установленной.

За совершение административного правонарушения <ФИО2> подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Смягчающих обстоятельств не имеется, отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, для достижения целей наказания, его исполнения, суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, определив срок с учетом состояния здоровья <ФИО2> - 20 часов. К лицам, которым данный вид наказания не назначается, <ФИО2> не относится.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Исполнение постановления об отбывании обязательных работ возложить на ОСП по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> УФССП России по <АДРЕС> области и НАО.

Копию постановления о возбуждении и окончании исполнительного производства судебный пристав-исполнитель направляет в суд, выдавший исполнительный документ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Мирнинском городском суде с подачей жалобы или протеста через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Мирнинского судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО1>