Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

п. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Хасынского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающей, гражданки РФ, паспорт серии 4408 <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ТП ОФМС России по <АДРЕС> области в Ольском районе, зарегистрированной по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2А, кв. 27, проживающей по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, кв. 21, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по главе 19 Кодекса РФ об административных правонарушениях

права, которой, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституция РФ разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 в п. <АДРЕС> Хасынского муниципального округа <АДРЕС> области совершила административное правонарушение, выразившееся в заведомо ложном вызове полиции, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> в 23 часа 15 минут ФИО3, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС>, осуществила заведомо ложный вызов полиции, сообщив о якобы совершенном происшествии, а именно о том, что у нее происходит конфликт с мужем, что не соответствовало действительности.

В судебное заседание ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, по адресу места жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, извещение, согласно сведений с сайта Почты России, возвращено в адрес суда в связи с «неудачной попыткой вручения».

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> (в ред. от <ДАТА6>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА7> N 343. Таким образом, ФИО3 считается надлежащим образом, извещенной о времени и месте рассмотрения дела. Присутствие ФИО3 при рассмотрении дела обязательным в порядке, установленном частью 3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не признавалось, оснований для этого не имеется. Учитывая, что при таких обстоятельствах личная явка в судебное заседание является правом лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в отсутствие ФИО3 по имеющимся материалам. Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд пришел к мнению, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение. Согласно ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Статья 19.13 КоАП РФ устанавливает ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Объективная сторона правонарушения состоит в умышленных действиях дееспособных граждан, которые путем ложных вызовов специализированных служб, препятствуют их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями. С субъективной стороны правонарушения имеет место вина в форме умысла.

В силу ст. 2 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам; розыск лиц; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах.

Статьей 12 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «О полиции» установлены обязанности милиции, в числе которых такие как: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; оказывать первую помощь лицам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также лицам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья, если специализированная помощь не может быть получена ими своевременно или отсутствует; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об утверждении перечня экстренных оперативных служб, вызов которых круглосуточно и бесплатно обязан обеспечить оператор связи пользователю услугами связи» к экстренным специализированным службам относятся: служба пожарной охраны; служба реагирования в чрезвычайных ситуациях; полиция; служба скорой медицинской помощи; аварийная служба газовой сети; служба «Антитеррор». Согласно ст. 19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, в котором изложены событие и обстоятельства совершения административного правонарушения, а также содержится объяснение ФИО3 о том, что она с протоколом согласна; - рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА11>, зарегистрированным за <НОМЕР> от <ДАТА11> в КУСП, о том, что <ДАТА11> в 23-15 по телефону от ФИО3, проживающей по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, кв. 21, поступило сообщение о том, что у нее с мужем произошел конфликт;

- рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА11>; - письменными объяснениями ФИО3 от <ДАТА13> г.;

- письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА14> Таким образом, проанализировав все доказательства, мировой судья пришел к убеждению, что вина ФИО3 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, и ее действия мировым судей квалифицируются по ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть заведомо ложный вызов полиции. Ответственность за данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ устанавливает, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, смягчающих административную ответственность ФИО3, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях отягчающих административную ответственность ФИО3, мировым судьей также не установлено. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность нарушителя, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 19.13 КоАП РФ, в размере 1000 рублей 00 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей с перечислением штрафа по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Департамент административных органов <АДРЕС> области л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, номер счета получателя 03100643000000014700, в Отделение <АДРЕС> Банка России УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, счет получателя 40102810945370000040, КБК 60911601193010013140, ОКТМО 44719000, наименование платежа: административный штраф по постановлению <НОМЕР>-2023.

Квитанцию об уплате штрафа представить в судебный участок.

Предупредить ФИО3 о том, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, она может быть привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательных работ сроком до 50 часов. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Хасынского судебного района <АДРЕС> области или непосредственно в <АДРЕС> районный суд.

Мировой судья <ФИО1>