Решение по административному делу

Дело № 3-264/2023г. УИД 07MS0005-01-2023-001921-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

11 октября 2023г. г.Нальчик

Мировой судья судебного участка № 5 Нальчикского судебного района Бечелов Р.И. (<АДРЕС>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, .

Установил:

4 сентября 2023 года в 12 часов 43 минут ФИО3 на улице <АДРЕС> в городе <АДРЕС> управлял транспортным средством марки «<НОМЕР>» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, повторно в течение года.

Данные действия должностным лицом, составившим протокол, квалифицированы по части 4 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по признаку управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

ФИО3, будучи уведомлен о месте и времени рассмотрения административного материала, в суд не явился. О причинах неявки не уведомил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения материала. В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3

Факт совершения нарушения пункта 2.7 Правил дорожного движения ФИО3 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 07 АК <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому 4 сентября 2023 года в 12 часов 43 минут ФИО3 на улице <АДРЕС> в городе <АДРЕС> управлял транспортным средством марки «<НОМЕР>» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами повторно в течение года;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 07 КБ <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому ФИО3 отстранен от управления транспортным средством, в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.о.Нальчик <ФИО1>;

- постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Чегемского судебного района КБР <ФИО2> от <ДАТА7>, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- справкой Чегемского РО СП;

- копией приговора от <ДАТА>

- списком правонарушений ФИО3 ;

- карточкой операции с ВУ ФИО3

Согласно пункту 2.1.1. правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> «О правилах дорожного движения» водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам).

В соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ).

Судом установлено, что ФИО3 , что постановлением мирового судьи от <ДАТА11>, ФИО3 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде обязательных работ 120 (сто двадцать) часов.

Собранных и исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности суд считает достаточными для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Статьей 12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Частью 4 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, в действиях ФИО3 суд усматривает признаки правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по признаку повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО3 объективно подтверждается материалами дела. Никаких доказательств невиновности во вменяемом правонарушении ФИО3 суду не представил, ходатайств не заявлял.

Данное правонарушение в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим вину обстоятельством суд считает признание ФИО3 своей вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не истек.

При назначении административного наказания суд учитывает характер нарушения, а также тот факт, что ФИО3 не трудоустроен и оплата штрафа будет для него затруднительна, в связи с чем, считает целесообразным назначить ему наказание в виде обязательных работ считая, что именно данная мера наказания наиболее эффективна для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления нарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также его соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-

постановил :

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде ему наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения в законную силу по следующим реквизитам: Получатель -УФК по КБР (УМВД России по г.Нальчик л/с <***>), Банк получателя - в Отделение-НБ КБР УФК по КБР г. <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 83701000, КБК 18811601123010001140, кор/сч.03100643000000010400 УИН 18810407232800009397 назначение платежа - административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нальчикский городской суд, через мирового судью вынесшего постановление.

Мировой судья - Р.И.Бечелов