УИД 57МS0015-01-2023-002337-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-512/2023

о назначении административного наказания 06 декабря 2023 года пгт. Покровское Орловской области И.о. мирового судьи судебного участка Покровского района Орловской области - мировой судья судебного участка Свердловского района Орловской области Крючкина И.В., с участием заместителя прокурора Покровского района Орловской области Семёнова А.В.,потерпевшего <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка Покровского района Орловской области дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в период времени с 14 час. 00 мин. по 15 час. 00 мин. ФИО2, находясь на территории домовладения, расположенного поадресу: <АДРЕС> высказал в адрес <ФИО1> оскорбления, чем унизил его честь и достоинство. В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что вину признает, раскаивается в содеянном. В связи с изложенным и в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ препятствий для рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не имеется. Потерпевший <ФИО1> в ходе судебного заседания пояснил, что при указанных в постановлении о возбуждении производства по делу обстоятельствах ФИО2 высказал в его адрес оскорбления, которые унизили его честь и достоинство. Заместитель прокурора Покровского района Орловской области Семёнов А.В. поддержал доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от 07.11.2023, просил признать технической ошибкой указанный населенный пункт места совершения правонарушения - «пгт. <АДРЕС>, тогда как правильным является «с. <АДРЕС>, указал, что ФИО2 необходимо привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.

Выслушав позиции указанных участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 2 Конституции Российской Федерации определено, что достоинство личности охраняется государством.

Ответственность за оскорбление предусмотрена ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в соответствии с которой под оскорблением понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании. По смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми форме, и является необходимым условием для рассматриваемого по данному делу состава административного правонарушения. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. При этом наличие унижения чести и достоинства, его степень оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали) иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Судом установлено, что ФИО2 высказал в адрес потерпевшего <ФИО1> оскорбительные выражения в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали форме, унизив тем самым его честь и достоинство. Помимо показаний потерпевшего в судебном заседании, подтвердившего факт высказывания оскорбительных выражений ФИО2 в его адрес при указанных в постановлении о возбуждении производства по делу обстоятельствах, виновность лица, привлекаемого к ответственности, подтверждается исследованными судом письменными материалами дела: - постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, из которого следует, что<ДАТА3> в период времени с 14 час. 00 мин. по 15 час. 00 мин. ФИО2, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС> высказал в адрес <ФИО1> оскорбления, чем унизил его честь и достоинство;

- заявлением <ФИО1> от <ДАТА5> о привлечении к ответственности ФИО2; - объяснениями ФИО2, потерпевшего <ФИО1>, а также <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>

- выдержками из толковых словарей с разъяснениями значений слов, которые употребил ФИО2 в адрес потерпевшего.

Мировой судья признает данные доказательства допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу.

Суд принимает доводы заместителя прокурора Покровского района Орловской области Семёнова А.В. и признает технической ошибкой указанный в постановлении о возбуждении производства по делу об административном правонарушении населенный пункт места совершения правонарушения -«пгт. <АДРЕС>, считает правильным указание «с. <АДРЕС>.

Мировой судья, оценив исследованные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении вменяемого ему административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает следующее.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у ФИО2 на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Суд, руководствуясь требованиями ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного правонарушения, посягающего на права граждан, фактические обстоятельства дела, личность нарушителя, его имущественное положение (имеет постоянное место работы), наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, приходит к выводу о том, что ФИО2 следует назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, которое будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Срок привлечения к ответственности не истек. Основания для признания правонарушения малозначительным отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 5.61, 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Орловской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Орловской области, 04542200470), ИНН <***>, КПП 575101001, № счета получателя платежа 03100643000000015400 в Отделение Орел Банка России//УФК по Орловской области г. Орел, БИК 015402901, кор.счет 40102810545370000046, ОКТМО 54650000, КБК 80511601053010000140, УИН 0411871200003300001646722. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в пользу взыскателя. Ответственность за неуплату штрафа в установленный законом срок предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в судебный участок Покровского района Орловской области, либо направить по почте (303170, Орловская область, Покровский район, пгт. Покровское, ул. 50 лет Октября, д. 4), либо направить по электронной почте pk_mirsud@adm.orel.ru, либо направить по факсу 8 (48664) 2-16-11. Постановление может быть обжаловано в Покровский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня получения его копии.

И.о. мирового судьи

И.В. Крючкина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>