Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 54MS0137-01-2025-000552-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР> /2025-31-5 по делу об административном правонарушении

17 марта 2025 года город Бердск Мировой судья 1-го судебного участка судебного района г.Бердска Новосибирской области (633003, <...>) Паринова Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административном правонарушении, возбужденное в отношении юридического лица ООО «Промышленная сетевая компания», ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: Новосибирская область, г. <АДРЕС><АДРЕС>,

установил:

ООО «Промышленная сетевая компания» не исполнено в установленный срок законное предписание № 8 от 20.01.2025 г. со сроком исполнения в течение пяти дней с момента его получения, выданное по результатам проведения контрольного мероприятия председателем Комитета по выдаче разрешений на проведение земляных работ Управления автомобильных дорог Мэрии города Новосибирска, а именно в нарушение п.6.1.17 Правил благоустройства территории города Новосибирска, утвержденных решением Совета депутатов города <АДРЕС> от <ДАТА3> <НОМЕР>, выразившееся в не сдачи первичного благоустройства после проведения земляных работ в сроки, установленные актом о согласовании проекта проведения земляных работ на территории г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4> по Проспекту <АДРЕС>, 24/1. Срок сдачи первичного благоустройства в соответствии с актом о согласовании проекта проведения работ истек <ДАТА5> Тем самым ООО «Промышленная сетевая компания» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ. В судебное заседание представитель ООО «Промышленная сетевая компания» не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не явился, извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Неявка указанных лиц не препятствует рассмотрению дела по существу, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Часть 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. Вина ООО «Промышленная сетевая компания» объективно подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> (л.д.2). Протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Промышленная сетевая компания» по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

- актом о согласовании проекта проведения земляных работ на территории города <АДРЕС> от <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д.13-14); - заданием <НОМЕР> на проведение контрольного мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом от <ДАТА2>, согласно которому объектом муниципального контроля, в отношении которого проводится контрольное мероприятие без взаимодействия с контролируемым лицом: деятельность, действия (бездействие) контролируемых лиц по адресу: г. <АДРЕС> район, Проспект <АДРЕС>, 24/1, проверка исполнения п. 6.1.17 Правил благоустройства территории города <АДРЕС> от <ДАТА3> <НОМЕР>, п. 5 р.4 Мероприятий по содержанию территории при проведении земляных работ (л.д.7); - предписанием от <ДАТА8> об устранении нарушений обязательных требований. ООО «Промышленная сетевая компания» предписано устранить нарушения в соответствии со ст. 90 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР>-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации». ООО «Промышленная сетевая компания» предписано в течение пяти дней с момента получения предписания, устранить нарушение выразившееся в не сдачи первичного благоустройства после проведения земляных работ в сроки, установленные актом о согласовании проекта проведения земляных работ на территории г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4> по Проспекту <АДРЕС>, 24/1. Предписание подлежит обязательному исполнению в течение 5дней со дня его получения (л.д.4-5); - сведениями о получении ООО «Промышленная сетевая компания» предписания <ДАТА10> (л.д. 6); - выпиской из ЕГРЮЛ в отношении юридического лица ООО «Промышленная сетевая компания»» (л.д.9-12). Согласно ч. 2 ст. 2.1. КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. При решении вопроса о виновности юридического лица в совершении административного правонарушения именно на него возлагается обязанность по доказыванию принятия всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм. Под всеми зависящими мерами по соблюдению законодательства РФ понимаются такие действия, которые предшествуют совершению административного правонарушения и свидетельствуют о стремлении исполнить лицом возложенные на него обязанности. Правовая возможность исполнения существующих обязанностей определяется отсутствием объективных препятствий для их выполнения, то есть обстоятельств, не зависящих от воли обязанного лица (чрезвычайных, непредотвратимых, непредвиденных). Как указано выше, Предписание получено ООО «Промышленная сетевая компания»» <ДАТА11>, соответственно требования, указанные в Предписании, должны быть выполнены в срок до <ДАТА12> (включительно). ООО «Промышленная сетевая компания»», в установленный срок не предоставлены в Мэрию города Новосибирска сведения об исполнении Предписания, либо доказательства невозможности его исполнения по объективным причинам. Доказательств обратного суду не представлено. Из вышеизложенного следует, что ООО «Промышленная сетевая компания»» в срок до <ДАТА12> (включительно) не предприняло надлежащих и достаточных мер для исполнения Предписания. Следовательно, ООО «Промышленная сетевая компания» не была проявлена та степень заботливости и осмотрительности, которая была необходима для строгого соблюдения требований Предписания. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина ООО «Промышленная сетевая компания» в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, доказана, совокупность исследованных доказательств свидетельствует, что ООО «Промышленная сетевая компания» не выполнено законное предписание в установленный срок. Бездействие ООО «Промышленная сетевая компания» мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, отсутствие данных о привлечении к административной ответственности ранее, материальное положение юридического лица, суд полагает назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.9, ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо ООО «Промышленная сетевая компания» (ОГРН <***>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате: УФК по Новосибирской области (ДТиДБК мэрии, лицевой счет <***>), р/с <***>, к/с 40102810445370000043, банк получателя СИБИРСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ// УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, БИК 015004950, ИНН <***>, ОКТМО 50701000, КПП 540601001, КБК 780 116 01194 01 0000 140, УИН 00000000000000001051.

Разъяснить требования ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить в суд (1 судебный участок, <...>). При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Копию постановления вручить/направить ООО «Промышленная сетевая компания», в Комитет по выдаче разрешений на проведение земельных работ Департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса Управления автомобильных дорог Мэрии города Новосибирска (630005, <...>). Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Бердский городской суд Новосибирской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья /подпись/ Е.В. Паринова

Копия верна: мировой судья -