Дело 5-6/5/2025
УИД 26MS0017-01-2025-000128-31
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 января 2025 года город Буденновск
Мировой судья судебного участка № 3 Буденновского района Ставропольского края Андреев А.Н., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Буденновского района Ставропольского края,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении
ФИО1 …,
УСТАНОВИЛ:
Должностным лицом – сотрудником УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России «Буденновский» 16.01.2025 года составлен протокол об административном правонарушении 26 АВ 0732851 в отношении ФИО1 о том, что он 16.01.2025 г. в 15 час. 30 мин. находился в с. …, шел шаткой походкой, шатаясь из стороны в сторону, при этом имел неопрятный внешний вид, оскорбляя своим видом человеческое достоинство и общественную нравственность.
Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, подтвердив указанные обстоятельства, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.
Выслушав участника, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Перечисленные выше обстоятельства подтверждаются совершения правонарушения подтверждаются рапортами сотрудников УУП ОУПП и ПДН отдела МВД России «Буденновский», письменным объяснением свидетеля Г…., данным должностному лицу в ходе составления материалов, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, признательными объяснениями ФИО1 на отдельном бланке, и данными суду показаниями.
Состояние алкогольного опьянения ФИО1 установлено на основании акта медицинского освидетельствования № 34 от 16.01.2025 года. Наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 1,359 мг/л. В графе 6 акта «внешний вид испытуемого» указано на грязную одежду, что суд в совокупности с иными признаками и состоянием привлекаемого лица расценивает как внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность.
По факту нарушения составлен протокол, при оформлении протокола ФИО1 присутствовал, копия протокола ему вручена под роспись.
Протокол не оспорен, действия должностного лица, его составившего, не обжалованы, замечаний по содержанию документа не выражено. Иного суду не представлено.
Оценивая предоставленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ предоставленные доказательства по на основании всестороннего, полного их исследования в совокупности,, суд признает их допустимыми и достоверными, подтверждающими вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении содержит сведения о привлекаемом к ответственности лице, описывает обстоятельства совершения правонарушения и подтверждающие данное правонарушение доказательства, норму ответственности за данное нарушение, т.е. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 20.21 КоАП РФ, - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд в соответствии с ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ считает – раскаяние виновного в содеянном.
Согласно сводке ФИО1 не привлекался за совершение однородного административного правонарушения в течение года (глава 20 КоАП РФ), т.е., что суд учитывает как отсутствие отягчающих обстоятельств (ст. 4.3. КоАП РФ).
При назначении вида и меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие у него постоянного дохода. На этих основаниях суд считает необходимым назначить наказание по данной статье в виде штрафа в минимальном размере в пределах санкции статьи.
Руководствуясь ст.29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 … признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу на реквизиты.
Реквизиты получателя платежа: Управление Федерального Казначейства по СК (Управление по обеспечению деятельности мировых судей л/c 04212000060), ИНН <***>, КПП 263401001, номер счета 03100643000000012100, р\с № <***>, отделение Ставрополь Банка России//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, КБК 00811601203010021140, ОКТМО 07512000, УИН 0355703700175000062520169.
По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Буденновский городской суд Ставропольского края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.Н. Андреев