Дело №1-17/2023

След. №12301460028001190

УИД 50МS0176-01-2023-003377-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Дрезна 19 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №176 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Першина Е.А., при секретаре Азизовой Ю.Э., с участием гособвинителя - помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Магомедрасулова Т.Ш., защитника Ореховой А.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, подсудимой ФИО2, а также потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, <ДАТА2>, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, невоеннообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 обвиняется в совершении 25.06.2023 года в г.Дрезна Орехово-Зуевского городского округа Московской области угрозы убийством, и при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах. 25.06.2023 года около 20 часов 00 минут ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения находилась на кухне <АДРЕС>, где между ней и ее дочерью <ФИО1> на почве личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у ФИО2 возник умысел, направленный на угрозу убийством в адрес <ФИО1> С этой целью, находясь в вышеуказанное время по вышеуказанному адресу, желая вызвать у <ФИО1> страх и беспокойство за свою жизнь, создав при этом обстановку восприятия угрозы убийством, как реально осуществимую и исполнимую, ФИО2 взяла из кухонного ящика кухонный нож и, держа в своей правой руке данный нож, подбежала к находившейся в коридоре данной квартиры <ФИО1>, спереди и, находясь от нее на расстоянии менее одного метра, замахнулась острием лезвия ножа в сторону левого бока <ФИО1>, высказав при этом высказал в адрес <ФИО1> угрозу убийством, а именно: «Я тебя убью, тварь!».

В сложившейся обстановке <ФИО1> восприняла реально действия ФИО2 и высказанную ею угрозу убийством, как угрозу своей жизни и здоровью, и у нее имелись основания опасаться осуществления данных угроз.

Органами дознания действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, и при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Потерпевшая <ФИО1> обратилась к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением с подсудимой.

Подсудимая ФИО2 поддержала заявленное ходатайство.

С заявленным ходатайством о прекращении дела согласились защитник Орехова А.А. и гособвинитель Магомедрасулов Т.Ш.

Принимая во внимание, что ФИО2 не судима, преступление, в котором она обвиняется, относится к категории преступлений небольшой тяжести, потерпевшая <ФИО1> заявила о том, что она не желает дальнейшего уголовного преследования ФИО2, сама подсудимая ФИО2 заверила суд в том, что она впредь не допустит противоправного поведения, суд считает, что прекращение уголовного дела в отношении ФИО2 не будет противоречить установленным уголовным законом задачам защиты прав и интересов личности, общества и государства, и полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, освободив ФИО2 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей. Руководствуясь ст.ст.254, 255, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, по ст.25 УПК РФ. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу - кухонный нож бело-зеленого цвета, сданный в камеру хранения вещественных доказательств по квитанции №107044, - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орехово-Зуевский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №176 Орехово-Зуевского судебного района Московской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья Першина Е.А.