Решение по административному делу
Дело № 5-6-212/2025 УИД 61MS0164-01-2025-002871-14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 31 июля 2025 года г. Новочеркасск Мировой судья судебного участка № 6 Новочеркасского судебного района Ростовской области ФИО1, в зале судебных заседаний, расположенном по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Фрунзе Киргизской ССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Московская область, д. Подолино мкр. «Велтон парк», ул. Дачная, д. 9 кв. 176, проживающего по адресу: <...>, паспорт РФ серия <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, 03.07.2025 в 13 час. 35 мин., управляя автомобилем «Ниссан Патфайндер», государственный регистрационный знак <***> rus, около дома № 36 по ул. С.В. Мацоты в г. Новочеркасске Ростовской области, в нарушение требований знака 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением» (Приложение к Правилам дорожного движения, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Приложение к ПДД РФ), допустил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 26.12.2024 N 490-ФЗ), в связи с чем инспектором ДПС ОГАИ в его отношении составлен протокол об административном правонарушении. Лицо, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, ФИО2, в судебное заседание явился, суду пояснил, что вину в совершенном административном правонарушении полностью признает, раскаивается в содеянном, просил не лишать его права управления транспортными средствами. Просил учесть, что ранее не привлекался к административной ответственности, имеет на иждивении малолетнего ребенка, имеет постоянное место работы, в настоящее время находится в командировке и использует автомобиль для выполнения служебных обязанностей, а также и для осуществления поездок с супругой и ребенком в образовательные, медицинские и иные учреждения. Выслушав объяснения лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, исследовав представленные суду доказательства и материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 ПДД РФ). Дорожный знак 5.5 «Дорога с односторонним движением» Приложения 1 к Правилам дорожного движения указывает на дорогу или проезжую часть, по которой движение механических транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении. Дорожный знак 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением» Приложения 1 к Правилам дорожного движения указывает на выезд на дорогу или проезжую часть с односторонним движением. Дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении (Приложение 1 к ПДД РФ). Согласно абз. 4 п. 16 постановления Пленума ВС РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 5.5 «Дорога с односторонним движением», 5.7.1 и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением»). В соответствии с ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, является административным правонарушением. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении настоящего дела и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 03.07.2025 серии 61 АВ № 25015858; - представленными видеоматериалами. Достоверность, допустимость и достаточность указанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО2 при составлении протокола соблюдены. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Представленные доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек. Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает. Неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности при рассмотрении настоящего дела, судом не установлено. Оценив все исследованные доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения полностью доказанной, а квалификацию по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ верной. В соответствии с требованиями закона назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, его повышенную общественную опасность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья учитывает в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины, наличие на иждивении двое несовершеннолетнего ребенка. Мировой судья учитывает в качестве данных, характеризующих личность, наличие постоянного места работы в ГБУ г. Москвы «Московский аналитический центр в сфере городского хозяйства Департамента ЖКХ г. Москвы, где ФИО2 положительно характеризуется. Кроме этого суд учитывает, что из представленных материалов следует, что маневр ФИО2 не нес в себе опасности для других участников дорожного движения, а также тот факт, что ФИО2 использует автомобиль для выполнения поездок с супругой и ребенком в образовательные, медицинские и иные учреждения, а кроме того, для осуществления трудовой деятельности, поскольку его работа связана с командировками, в которых для выполнения служебных обязанностей он использует автомобиль, также учтена позиция ФИО2 по виду и размеру наказания, тот факт, что ФИО2 ни разу не привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного Главой 12 КоАП РФ. В связи с изложенным, мировой судья считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции указанной статьи, что будет соразмерным допущенному правонарушению, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, и будет нести в себе цель воспитательного воздействия, способствовать недопущению новых правонарушений, своевременному исполнению судебного постановления. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 26.12.2024 N 490-ФЗ) и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Административный штраф подлежит зачислению на счет администратора поступлений в бюджет: получатель УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН <***>, КПП 616401001, р/с <***>, банк получателя: Отделение г. Ростов-на-Дону, КБК 18811601123010001140, БИК 016015102, ОКТМО 60727000, наименование платежа - административный штраф, УИН 18810461253130006613. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В силу ч.1 и ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Новочеркасский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 6 Новочеркасского судебного района Ростовской области. Мировойсудья