Решение по административному делу
2025-07-04 08:07:48 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-07-04 08:07:48 ERROR LEVEL 2
On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
22 января 2025 г. г. Щекино Тульской области
Мировой судья судебного участка № 49 Щекинского судебного района Тульской области ФИО1, находящийся по адресу: <...>, рассмотрев в помещении судебного участка № 49 Щекинского судебного района Тульской области дело № 5-1/2025-49 (УИД 71MS0049-01-2025-000024-44) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении
ФИО2, 15 марта 2002 год рождения, уроженца Тульской области, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
ФИО2 повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
24 декабря 2024 г. в 21 час. 15 мин. на участке автодороги в районе <...> водитель ФИО2, ранее подвергнутый постановлением заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по Щекинскому району от 13 декабря 2023 г. № 18810371230330010037 административному наказанию по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, управляя транспортным средством ВАЗ <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований п. 11.4 Правил дорожного движения совершил обгон транспортного средства, с выездом на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, на пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход».
ФИО2 для участия в рассмотрении дела не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил, его явка обязательной мировым судьей не признавалась. С учетом изложенного и на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ данное дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие лица, в отношении которого ведется производству по делу об административном правонарушении. Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии 71 ВЕ № 297281 от 24 декабря 2024 г., составленным инспектором ОДПС ГИБДД ОМВД России по Щекинскому району по факту совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, согласно которому 24 декабря 2024 г. в 21 час. 15 мин. по адресу: <...>, водитель ФИО2, управляя транспортным средством ВАЗ <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выехал в нарушение требований п. 11.4 Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения на пешеходном переходе, правонарушение совершено повторно; письменными объяснениями Степинf Д.М., содержащимися в данном протоколе об административном правонарушении, о том, что он спешил, т.к. развозил заказ и торопился; схемой к протоколу об административном правонарушении, на которой зафиксирован выезд транспортного средства ВАЗ <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, из занимаемой полосы на полосу дороги, предназначенную для встречного движения при осуществлении маневра обгон и его движение по данной полосе на пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2; дислокацией дорожных знаков и разметки, содержащей данные о наличии на участке 3 км+108м ул. Болдина г. Щекино Тульской области (в районе поворота к больнице) пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, дорожной разметкой 1.14.1; видеозаписями, на которых зафиксировано движение автомобиля по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2, следование за ним патрульного автомобиля и его остановка; постановлением заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по Щекинскому району от 13 декабря 2023 г. № 18810371230330010037, в соответствии с которым ФИО2 подвергнут административному наказанию по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 руб., содержащим сведения о вступлении данного постановления в законную силу 9 января 2024 г.; карточкой правонарушения, по данным которой вступившее в законную силу 9 января 2024 г. постановлением от 13 декабря 2023 г. № 18810371230330010037, передано в ФССП РФ для принудительного исполнения; сведениями из информационной базы об административных правонарушениях в отношении ФИО2; выпиской из карточки операций с водительским удостоверением, согласно которой ФИО2 имеет водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3> на право управления транспортными средствами категории «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» со сроком действия до <ДАТА8> Оснований не доверять приведенным выше доказательствам мировой судья не находит, данные доказательства согласуются друг с другом по существенным обстоятельствам дела, добыты и оформлены с соблюдением требований закона. Исходя из изложенного, мировой судья признает исследованные доказательствами относимыми, допустимыми и достоверными.
В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона РФ от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования названных Правил. Под обгоном в силу п. 1.2 Правил дорожного движения понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Абзац третий п. 11.4 Правил дорожного движения запрещает обгон на пешеходных переходах, которые обозначаются дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» и (или) разметкой 1.14.1, 1.14.2. Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия. Частью 5 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Вмененное правонарушение непосредственно обнаружено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.
Положения ч. 5 ст. 12.15 КоАП подлежат рассмотрению во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. С учетом изложенного, квалификации по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат действия лица, которое в течение установленного в ст. 4.6 КоАП РФ срока уже было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку перечисленные выше доказательства объективно свидетельствуют о том, что ФИО2 осуществил обгон на пешеходном переходе, за что названной нормой предусмотрена административная ответственность. О наличии в действиях ФИО2 признака повторности указывает то, что вменяемое ФИО2 по настоящему делу правонарушение совершено после вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и до истечения одного года со дня окончания исполнения, назначенного наказания.
В соответствии с установленными обстоятельствами действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. Оснований для квалификации содеянного по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ не имеется.
Обстоятельства, на которые указано ФИО3 в своих объяснениях при составлении протокола об административном правонарушении, не отвечают условиям, при наличии которых в соответствии со ст. 2.7 КоАП РФ возникает состояние крайней необходимости. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ к обстоятельству, отягчающему административную ответственность ФИО2, мировой судья относит повторное совершение им однородного административного правонарушения, т.к. ФИО2 является лицом, подвергнутым административным наказаниям за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей по делу не установлено. При назначении ФИО2 наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, и исходя из санкции ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Обстоятельств, исключающих применение данного административного наказания, мировым судьей не установлено.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении (ст. ст. 2.7, 2.9, 24.5 КоАП РФ) не усматривается. Вещественное доказательство - компакт-диск с видеозаписью события административного правонарушения - в соответствии с ч. 3 ст. 26.6, ч. 9 ст. 27.10, ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ подлежит хранению при деле в течение всего срока хранения последнего. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. Обязать ФИО2 сдать в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления документы, предусмотренные ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания: водительское удостоверение в подразделение органа, должностное лицо которого направило дело об административном правонарушении на рассмотрение мировому судье - Отделение ГИБДД ОМВД России по Щекинскому району (<...>); при наличии удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) - в Инспекцию Тульской области по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники (Гостехнадзор) (<...>), а в случае утраты указанного документа (указанных документов) заявить об этом в указанный орган (указанные органы) в тот же срок.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявлениям лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Щекинский межрайонный суд Тульской области непосредственно либо через мирового судью судебного участка № 49 Щекинского судебного района Тульской области в течение 10 дней со дня получения (вручения) его копии.
Мировой судья: подпись ФИО1