№ 5-289/2023 (УИД <НОМЕР>) ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Воронеж 15 августа 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 3 в Левобережном судебном районе Воронежской области Щербакова А.Г., в помещении судебного участка (г. Воронеж, ул. <АДРЕС> 30), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> р-на Азербайджанской ССР, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА3> в отношении ФИО1 составлен протокол <НОМЕР> ТТ 273100 об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 <ДАТА3> в 09 час. 45 мин. по адресу: г. Воронеж, <АДРЕС> управлял автомобилем Лада 219060 Гранта, г.р.з. <НОМЕР> без установленного на предусмотренного для этого месте переднего регистрационного государственного знака в нарушение п. 2 п. 11 Основных положений ПДД РФ, в связи с чем действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, по адресу, указанному в протоколе об административных правонарушениях, о причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался согласно отчету об отслеживании почтового отправления, <ДАТА4> срок хранения судебного извещения истек, отправление возвращено в адрес отправителя.

Как разъяснено в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ФИО1, так как судом были приняты меры по надлежащему извещению лица, привлекаемого к административной ответственности о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав представленные материалы, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. За управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. В соответствии с п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них). Согласно п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. В соответствии с п. Ж.1 Приложения Ж к ГОСТ Р 50577-2018 «Национальный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования», утвержденного Приказом Росстандарта от 04.09.2018 № 555-ст, на каждом транспортном средстве должны быть предусмотрены места установки следующих регистрационных знаков (кроме знаков типов 16 - 18): одного переднего и одного заднего - на легковых, грузовых автомобилях и автобусах; одного заднего - на прочих транспортных средствах. Следовательно, согласно требованиям государственного стандарта, на транспортном средстве должны быть установлены два государственных регистрационных знака в предусмотренных для этого местах. Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в его совершении объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ТТ 273100 от <ДАТА3> (л.д. 5); рапортом ст. ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 09 час. 45 мин. у д. 66 по ул. <АДРЕС> г. Воронежа был остановлен автомобиль Лада Гранта, г.р.з. <НОМЕР> под управлением ФИО1, на передней части автомобиля отсутствовал государственный регистрационный знак (л.д. 6); фотоснимками автомобиля Лада Гранта, из которых усматривается отсутствие переднего регистрационного знака автомобиля (л.д. 7). Руководствуясь положениями ст.ст. 26.2, 26.7 и 26.11 КоАП РФ, суд принимает во внимание вышеуказанный протокол и представленные к материалам дела документы, поскольку они составлены с соблюдением требований закона (ст.ст. 28.2 и 27.12 КоАП РФ). При этом указанные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Учитывая изложенное, суд считает установленным, что <ДАТА3> в 09 час. 45 мин. у д. 66 по ул. <АДРЕС> г. Воронеж ФИО1 управлял автомобилем Лада Гранта, на котором отсутствовал передний государственный регистрационный знак, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, размер которого определяет с учетом санкции ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.2, ст.ст. 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу л/с <***>), банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ/УФК по Воронежской области г. Воронеж, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, р/сч: <***>, кор./сч.: 40102810945370000023, БИК: 012007084, ОКТМО: 20701000, КБК: 11811601123010001140, УИН: <НОМЕР>. Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе Воронежской области (г. Воронеж, ул. <АДРЕС> д. 30).

В случае неисполнения данной обязанности сумма штрафа подлежит взысканию в принудительном порядке, а лицо, добровольно не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности за неуплату административного штрафа в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При уплате административного штрафа не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного штрафа. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Воронежа через мирового судью в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ А.Г. Щербакова

Копия верна: Мировой судья _____________ А.Г. Щербакова