К делу <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС>
(г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Десантников, 77)
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края ФИО1 А.1, рассмотрев административный материал в отношении ФИО2 Ю.2, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области Казахстана, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: 353995 г. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, СНТ «Энтузиаст» поселок <АДРЕС>, являвшегося директора ООО «Киви», юридический адрес: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> офис 222, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 Ю.2, являясь директором ООО «Киви», в нарушение требований п.3 ч.2 ст.24 Закона <НОМЕР>, не выполнил в установленный до <ДАТА3> срок предписание <АДРЕС> таможни <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении выявленных нарушений валютного законодательства РФ и актов органов валютного регулирования, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
ФИО2 Ю.2 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом - заказной корреспонденцией суда, которая в соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», является надлежащим способом уведомления.
Учитывая, что лицо, привлекаемое к ответственности, о времени и месте рассмотрения дела извещено, от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, суд, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Киви», поскольку не находит оснований для признания обязательным его участия в рассмотрении дела. Исследовав представленный материал, суд приходит к выводу, что в бездействии ФИО2 Ю.3, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства.
Факт совершения ФИО2 Ю.4 административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнения не вызывает: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, копией предписания об устранении выявленных нарушений валютного законодательства 10317000/060723/0000019 от <ДАТА4>, копией письма <АДРЕС> таможни (о запросе информации), ответом АО Банк «Национальный стандарт», копией ведомости банковского контроля по контракту, копией генерального контракта, сведениями о валютных операциях, выпиской из ЕГРЮЛ, учредительными документами ООО «Киви».
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. Обстоятельствами, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение ФИО2 Ю.4 однородных административных правонарушений, то есть совершение административных правонарушений в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое ФИО2 Ю.2, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО2 Ю.2 наказание в виде административного штрафа. Данное наказание соответствует соразмерности совершённого административного правонарушения и достигает цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний. На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1-4.3, 23.1, ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать директора ООО «Киви» ФИО2 Ю.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. 00 коп. Штраф перечислять по реквизитам: УФК по Краснодарскому краю <АДРЕС>, (департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: Южное ГУ Банка России, БИК <НОМЕР>, кор./счет банка получателя платежа 40102810945370000010, номер счета получателя платежа 03100643000000011800, ОКТМО 03720000, КБК 83611601193010005140, УИН 0411434024801874230019519 (квитанция об оплате предоставляется в суд). Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо до 50 часов обязательных работ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через канцелярию судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> ФИО1 А.1