№***\2\2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

****с. Красногвардейское

Мировой судья судебного участка №2 Красногвардейского района Ставропольского края Пересыпка Г.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

*** года рождения, место рождения *** , гражданина Российской Федерации, зарегистрированного в с. ***, ранее к административной ответственности не привлекался, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

***** С.В. *** примерно в 23часа 40 минут на *** без номера с. Привольного *** управлял транспортным средством – автомобилем *** регистрационный знак *** находясь в состоянии опьянения, совершив действие, не содержащее уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в судебное заседание ,не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен путем СМС-сообщения, при наличии его согласия на данный вид уведомления, что согласуется с положениями статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, судом были приняты необходимые меры к надлежащему извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, созданы условия, необходимые для осуществления этим лицом права на защиту.

При таких обстоятельствах, мировой судья полагает извещение ***** С.В. о месте и времени рассмотрения дела является надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие .

Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность по статье 12.8ч1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Факт управления ***** С.В. транспортным средством подтверждается: протоколом **** об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого **** ***** С.В., имеющий признаки опьянения, отстранен от управления транспортным средством *** регистрационный знак ***

Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в Постановлении от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольное опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Основанием для направления ***** С.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что и нашло отражение в протоколе *** о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое ***** С.В. был согласен.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) ГБУЗ «Красногвардейская районная больница» № ***, у ***** С.В. установлено состояние опьянения.

Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в Постановлении от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», оценивая акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения в качестве доказательства по делу об административном правонарушении, судья при наличии сомнений в его законности должен проверить сведения о подготовке врача (за исключением врача-психиатра-нарколога) либо фельдшера (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом), осуществлявшего медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по вопросам проведения медицинского освидетельствования, а также о том, имеется ли у медицинской организации, в которой проводилось такое освидетельствование, лицензия на осуществление медицинской деятельности, включающей работы и услуги по медицинскому (наркологическому) освидетельствованию.

В судебном заседании установлено, что медицинское освидетельствование ***** С.В. проводил врач психиатр-нарколог ФИО1, имеющий необходимую подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования, что подтверждается справкой ГБУЗ СК «Краевой клинический наркологический диспансер» №31 от 10.07.2025года . Биологический объект, отобранный у ***** С.В.(моча) исследовался в химико-токсикологической лаборатории ГБУЗ СК ««Краевой клинический наркологический диспансер». Следовательно, медицинское заключение о наличии у ***** С.В. состояния опьянения обоснованно и каких-либо сомнений не вызывает.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вина ***** С.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ****, который соответствует ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем описано событие административного правонарушения, а также указаны иные сведения, необходимые для рассмотрения дела.

В судебном заседании установлено, что при проведении процессуальных действий в отношении ***** С.В. осуществлялась видеозапись, что отражено в протоколах процессуальных действий. Диск с видеозаписью, которая содержит обстоятельства применения в отношении ***** С.В. мер обеспечения производства по делу, представлен мировому судье с протоколом об административном правонарушении и иными материалами дела. Содержание видеозаписи согласуется с материалами дела и дополняет их. Все необходимые для установления обстоятельств совершенного ***** С.В. административного правонарушения сведения на видеозаписи зафиксированы. Сомнений в производстве видеосъемки во времени и месте, указанных в процессуальных документах, не имеется. Видеозапись получена в соответствии с законом, отвечает требованиям относимости, достоверности и допустимости доказательств.

Оценивая предоставленные и исследованные доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом требований части 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ***** С.В. имеется состав административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку ***** С.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Доказательства по делу получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сроки давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены.

Определяя наказание ***** С.В., мировой судья учитывает положения ч.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в силу ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.

С учетом изложенного, мировой судья в целях исправления и предупреждения нарушений в дальнейшем, считает необходимым назначить ***** С.В. наказание по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно предоставленной мировому судье справки, ***** С.В. является участником специальной военной операции: лицом, заключившим контракт с организациями, содействующими выполнению задач СВО. На день совершения административного правонарушения, ***** С.В. участником специальной военной операции не являлся.

На основании ч.1 ст. 32.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении специального права за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.3 или главой 12 настоящего Кодекса, приостанавливается, если лицо, подвергнутое данному виду административного наказания, призвано на военную службу по мобилизации или в военное время либо заключило в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы либо контракт о пребывании в добровольческом формировании (о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации) и привлекается для выполнения задач специальной военной операции. Водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) возвращается указанному лицу, срок лишения специального права при этом не прерывается.

Согласно ч.2 ст. 32.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники возобновляется со дня увольнения лица, указанного в части 1 настоящей статьи, с военной службы либо со дня исключения из добровольческого формирования, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 и 4 настоящей статьи.

Руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

***** **** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Ставропольскому краю (ОМВД России по Красногвардейскому району,л\с 04211178640, ИНН <***>, КПП 261101001, ОКТМО 07530000, единый казначейский счет 40102810345370000013, счет получателя 03100643000000012100, КБК 18811601123010001140 отделение Ставрополь Банка России/ УФК по СК г. Ставрополь, БИК 010702101, Наименование платежа: штраф, УИН ****

Постановление для исполнения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами направить в Отдел Госавтоинспекции ОМВД России «Красногвардейский».

На основании ст. 32.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами приостановить, срок лишения специального права не прерывать.

Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством возобновить со дня увольнения **** с военной службы либо со дня исключения из добровольческого формирования, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 и 4 ст. 32.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях .

Постановление может быть обжаловано в Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления

Мировой судья Г.И.Пересыпка