ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рыльск 21 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района гор. Рыльска и Рыльского района Курской области ФИО1 (307330, <АДРЕС> область, г. Рыльск, ул. <АДРЕС>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, будучи привлеченным <ДАТА4> к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнутый административному наказанию в виде штрафа в размере 520 рублей (постановление о наложении штрафа вступило в законную силу <ДАТА5>), не уплатил штраф в установленный законодательством срок, при этом вышеуказанный штраф он был должен уплатить в срок до <ДАТА6> включительно, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО2 вину признал в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение всех обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

При этом, согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при рассмотрении дел об административном правонарушении судья должен исходить из закрепленного в ст. 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, привлекаемого к административной ответственности, вина которого должна быть установлена судьей, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях.

Вина правонарушителя в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, которое обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА5>, протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от 21 сентября 2023 года, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ч.2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается его подписями в протоколе и другими материалами дела. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате лицом, привлеченным к административной ответственности, наложенного административного штрафа в срок, установленный положениями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

По смыслу указанных положений закона лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа. Постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному штрафу в размере 520 рублей, которое вступило в законную силу <ДАТА8> Следовательно, административный штраф ФИО2 следовало уплатить в срок до <ДАТА6> включительно. Вместе с тем, документ, подтверждающий уплату штрафа ФИО2 в установленный законом срок, в материалах дела отсутствует.

Сведений о предоставлении ФИО2 отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа, суду не представлено. Суд считает, что бездействие ФИО2 носило осознанный характер, он понимал противоправный характер своего бездействия, направленного на неуплату административного штрафа в установленный законом срок. Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что ФИО2, привлеченный ранее к административной ответственности в виде административного штрафа, не уплатил административный штраф в предусмотренный КоАП РФ срок.

Производя юридическую оценку содеянному ФИО2, суд квалифицирует его бездействие по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельства, в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает признание ФИО2 вины в совершении административного правонарушения. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек годичный срок, поскольку ФИО2, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Таким образом, принимая во внимание срок, в течение которого ФИО2 в добровольном порядке не произвел уплату штрафа, данные о личности ФИО2, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ, предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания, учитывая, что сведений, подтверждающих, в соответствии с требованиями ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, невозможность назначения данного вида наказания, суду не представлено, и не находит возможным назначение иной, альтернативной обязательным работам меры наказания, предусмотренной ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

Исполнение постановления возложить на Отдел судебных приставов по Рыльскому, Кореневскому и Глушковскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Курской области по месту жительства ФИО2

Наказание ФИО2 отбывать в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Разъяснить ФИО2, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Возложить на администрацию организации, в которой ФИО2 должен отбывать обязательные работы контроль за выполнением ФИО2 определенных для него работ, уведомление судебного пристава-исполнителя о количестве отработанных часов или об уклонении ФИО2, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ.

В случае уклонения ФИО2, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от их отбывания, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой ФИО2 отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Рыльский районный суд Курской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района гор. Рыльска и Рыльского района Курской области или непосредственно в Рыльский районный суд Курской области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района

гор. Рыльска и Рыльского района

Курской области ФИО1