2025-07-04 11:11:33 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Судебный участок Первомайского судебного района

<...> Дело № 5-135/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. Первомайское Томской области 12 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка Первомайского судебного района Томской области Герман О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1 А.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ административный арест, <ДАТА4> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ административный арест, <ДАТА5> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ административный арест,

установил:

ФИО1 А.1 <ДАТА6> не уплатил административный штраф, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении инспектора ГИБДД УМВД России по Томской области от <ДАТА7> <НОМЕР>. Данным постановлением ФИО1 А.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ему назначено наказание административный штраф в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА>. В срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ - до <ДАТА9> ФИО1 А.1 указанный штраф не уплатил, то есть по адресу: <АДРЕС> совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. ФИО1 А.1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ признал в полном объеме, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА10> <НОМЕР>, пояснил, что не уплатил штраф так как не было денег. По адресу: <АДРЕС> он проживает <ДАТА>. Вина ФИО1 А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10> <НОМЕР>, согласно которому ФИО1 А.1 <ДАТА6> не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением от <ДАТА7> <НОМЕР> в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ. ФИО1 А.1 постановление не обжаловал, оно вступило в законную силу. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его оформлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, с протоколом ФИО1 А.1 ознакомлен, процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ему были разъяснены, о чем имеется его подпись, замечаний к протоколу от ФИО1 А.1 не поступало;

постановлением по делу об административном правонарушении инспектора ГИБДД УМВД России по Томской области от <ДАТА7> <НОМЕР>, согласно которому ФИО1 А.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ему назначено наказание административный штраф в размере 500 рублей, копию постановления ФИО1 А.1 получил <ДАТА7>, постановление вступило в законную силу <ДАТА>; справкой отдела ГИБДД МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области от <ДАТА11>, в соответствии с которой ФИО1 А.1 не уплатил административный штраф в размере 500 рублей по постановлению от <ДАТА7> <НОМЕР>. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 А.1, мировой судья признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Принимая во внимание, что ФИО1 А.1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные главой 20 КоАП РФ, вновь совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в целях предупреждения совершения административных правонарушений, мировой судья назначает ФИО1 А.1 административное наказание административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание административный арест на срок 1 (одни) сутки. Настоящее постановление исполнять в соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ. Зачесть ФИО1 А.1 в срок административного ареста время административного задержания с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА10> по <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА12> Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.А. Герман