Дело № 5-633/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 декабря 2023 года село Доброе
Мировой судья Добровского судебного участка Липецкого районного судебного района Липецкой области <ФИО1>. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности<ФИО2>, рассмотрев открыто дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт РФ <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, Улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, являющегося инвалидом 3 группы, женатого, лиц на своем иждивении не имеющего, не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ
<ФИО2>, при наличии оснований полагать, что он потребил наркотические средства, <ДАТА3> в 00 час 30 минут по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село Доброе, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При рассмотрении дела<ФИО2> вину признал, суду показал, что отказался в Добровском отделе полиции пройти медосвидетельствование на состояние наркотического опьянения, так как находился в эмоциональном стрессе в связи с его доставлением в отдел полиции, возбуждением в отношении него уголовного дела. Выслушав<ФИО2>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.6.9 КоАП РФ наступает в случае невыполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, и влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Частью 1 статьи 27.12.1 КоАП РФ определено, что лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса (часть 2 статьи 27.12.1 данного Кодекса). Пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 23 января 2015 года N 37 "Об утверждении Правил направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения" установлено, что критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения. В соответствии со статьей 44 Федерального закона «О наркотическихсредствах и психотропных веществах» № 3 -ФЗ от 08 января 1998 года, лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование (ч.1). Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральными органами исполнительной власти в сфере здравоохранения или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения (ч.2). Суд, изучив материалы дела, приходитк выводу, что в действиях <ФИО2> имеется правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. Вина<ФИО2> подтверждается письменными доказательствами: -протоколом об административном правонарушении АА<НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО2> <ДАТА3> в 00 час 30 минут по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село Доброе, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>. С данным протоколом <ФИО2>, был ознакомлен, в качестве своих объяснений указал о том, что «отказался от медосвидетельствования»; -рапортом о/у по ОВД отдела<НОМЕР> УИК УМВД России по ЛО <ФИО3> от <ДАТА6>, согласно которому, <ДАТА6> в 19 часов 45 минут <ФИО2> находился около дома <НОМЕР> на улице <АДРЕС> в селе <АДРЕС> с признаками наркотического опьянения, в связи с чем он был доставлен в отдел полиции; -рапортом УУП ФИО6<ФИО4>, согласно которому <ДАТА6> в 19 часов 45 минут по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село Доброе, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, <ФИО2> находился в отделе полиции с признаками наркотического опьянения- расширенные зрачки, неадекватное поведение, заторможенная речь. Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался; -постановлением о направлении лица на прохождение медицинского освидетельствования от<ДАТА3>, согласно которому у <ФИО2> имелись признаки наркотического опьянения - расширенные зрачки, неадекватное поведение, заторможенная речь, в связи с чем, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет установления потребления наркотических средств и состояния наркотического опьянения. <ФИО2> отказался от прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, о чем собственноручно расписался в постановлении; -письменными объяснениями<ФИО2> от <ДАТА3>, из которых следует, что он в добровольном порядке отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения. Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Оценив представленные доказательства, с точки зрения об ихотносимости и допустимости, суд считает, что в судебном заседании вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ доказана, поскольку он, при наличии выявленных признаков наркотического опьянения, отказался от выполнения законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения. При назначении<ФИО2> административного наказания, судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельства, суд учитывает признание вины, инвалидность 3 группы. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не имеется. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить<ФИО2> наказание в виде административного штрафа в пределах санкции данной статьи в пределах санкции данной статьи. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.8, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья-
ПОСТАНОВИЛ
<ФИО2> (паспорт РФ <НОМЕР>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Разъяснить <ФИО2> о том, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Неуплата установленного судом размера штрафа в полном объеме в установленный срок, влечет ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Сумму административного штрафа необходимо перечислить по реквизитам: УФК по Липецкой области (управление административных органов Липецкой области л/с <***>) ИНН <***> КПП 482601001 расчетный счет № <***> в Отделении Липецк г.Липецк БИК 044206001, ОКТМО 42615000, КБК 03311601063010000140.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий районный суд Липецкой области через мирового судью Добровского судебного участка Липецкой области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья <ФИО5> Постановление на момент публикации не вступило в законную силу.