Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-124/2025 по делу об административном правонарушении 25 апреля 2025 г. г. ФИО2 судья судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Ферапонтова З.П. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ в отношении должностного лица - председателя правления ТСЖ «Кирова 309»<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой <АДРЕС> района г. <АДРЕС> проведена проверка исполнения ТСЖ «<АДРЕС> 309» требований законодательства в сфере жилищно-коммунального законодательства. По результатам проверки председателю правления ТСЖ «<АДРЕС> 309» ФИО4 <ФИО><ФИО3> вынесено представление об устранении нарушений федерального законодательства, которое <ДАТА4> направлено в ТСЖ «<АДРЕС> 309» по электронной почте на адрес, указанный на сайте ГИС ЖКХ за исх. <НОМЕР> от <ДАТА5> В течение месяца со дня вынесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятия мер должно быть сообщено в прокуратуру района в письменном виде. По состоянию на <ДАТА6> в прокуратуру района запрашиваемая информация не представлена ТСЖ «<АДРЕС> 309». Таким образом, ФИО4 <ФИО> являясь должностным лицом, а именно председателем правления ТСЖ «<АДРЕС> 309», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> в нарушение ч. 1 ст. 22 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О прокуратуре Российской Федерации» не выполнил требование прокурора, вытекающее из его полномочий, не представила в прокуратуру района необходимые документы в установленный срок. Действия ФИО4 <ФИО> квалифицированы по ст.17.7 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО4 <ФИО> не явилась, о времени и месте слушания дела был извещен правильно и своевременно, по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, посредством передачи телефонограммы ходатайствовал рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия, вину признал, просил назначить минимальное возможное наказание предусмотренное санкцией статьи. Представитель прокуратуры <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен правильно и своевременно, причины неявки суду не известны. Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что неявка <ФИО1> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, и исходя из правовой позиции, выраженной в абзаце 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившейся ФИО4 <ФИО> и приходит к следующему. Полномочия прокурора закреплены в Федеральном законе от <ДАТА7> N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации". В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона "О прокуратуре РФ" требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в ст. 22, 27, 30 и 33 вышеуказанного закона, подлежат безусловного исполнению в установленный срок. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 22 Федерального закона от <ДАТА9> N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации", прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений. В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Вина ФИО4 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА10>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - заместителем прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО5>; объяснением ФИО4 <ФИО>..; представлением прокуратура <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от 30.01.2025; сведениям с сайта ГИС ЖКХ; уведомлением от 25.03.2025; сведениями о почтовой обработке и другими материалами дела. В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО4 <ФИО>в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ. В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. На основании ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает признание вины правонарушителем. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 <ФИО6> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей. Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области) Банк получателя: отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер казначейского счета 03100643000000014200, БИК <НОМЕР>, номер единого казначейского счета 40102810545370000036, ОКТМО 36701310, КБК 71511601203019000140, УИН 0319929300000000001911694. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего о его уплате. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья З.П. Ферапонтова