№ 5-0132/62/2025
УИД 56MS0068-01-2025-000680-63
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Оренбург 21.04.2025
Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Оренбургского района Оренбургской области Матвеевой Е.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении директора ООО «***» ФИО1, *** г.р., уроженца ***, проживающего по адресу: ***, паспорт выдан ***, ИНН ***,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь генеральным директором ООО «***», расположенного по адресу: ***, нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, а именно, налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2024 года, при установленном сроке представления - не позднее *** года, фактически декларация по налогу на прибыль организации за 3 квартал 2024 года представлена по телекоммуникационным каналам связи с ЭП ***, в результате чего, ФИО1 был нарушен п. 5 ст. 174 Налогового кодекса РФ.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
Конверт с судебной повесткой, направленный ФИО1 заказной почтой по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, вернулся за истечением срока хранения. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО1
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
В соответствии с п. 5 ст. 174 Налогового кодекса РФ налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 8 статьи 161 и пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
В подтверждение вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, представлены следующие доказательства:
- протокол об административном правонарушении № *** от ***, составленный в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на составление данного протокола будучи надлежащим образом извещенным, ФИО1 не явился;
- уведомление от ***, направленное в адрес места регистрации ФИО2 и по месту нахождения ООО «***» об извещении о дате, месте и времени составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ;
- копия квитанции о приеме налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2024 года ООО «***» представленного генеральным директором ООО «***» ФИО1 по телекоммуникационным каналам связи с ЭП ***;
- выписка из ЕГРЮЛ от *** года в отношении ООО «***», из которой следует, что генеральным директором ООО «***» является ФИО1;
- копия списка внутренних почтовых отправлений о направлении корреспонденции в адрес ФИО1
Учитывая вышеизложенное, мировой судья действия ФИО1 квалифицирует по ст.15.5 КоАП РФ, так как он нарушил установленный срок представления в налоговый орган налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2024 года.
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.
При назначении наказания мировой судья учитывает отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являющихся основанием для прекращения производства по делу, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО1, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем, считает возможным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский районный суд Оренбургской области через мирового судью.
Мировой судья подпись Е.А. Матвеева
Мировой судья копия верна Е.А. Матвеева