по делу № 5-450/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 сентября 2023 года город Тула

Мировой судья судебного участка №62 Привокзального судебного района города Тулы, расположенного по адресу: <...> Хлопова Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО4 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося 25.04.2023 к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО4 повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ при отсутствии в его действиях (бездействии) уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. Решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> межрайонного суда Тульской области от 30.11.2022 в отношении ФИО4 установлен административный надзор со следующими ограничениями: в виде обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 6 часов за исключением работы в ночное время суток. 25.04.2023 постановлением начальника ОП «Советский» УМВД России по г.Туле по делу об административном правонарушении № <НОМЕР> ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Данное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 06.05.2023. ФИО4, в отношении которого установлен административный надзор, повторно нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов за исключением работы в ночное время суток, а именно: на момент проверки 24.08.2023 в 22 часа 17 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, то есть повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении данного дела ФИО4 разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, последний отказался от участия защитника при разрешении дела и заявил об отсутствии каких-либо ходатайств и отводов. В судебном заседании ФИО4 вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что отсутствовал дома, так как ходил в магазин за сигаретами. Выслушав пояснения ФИО4, исследовав собранные по делу письменные доказательства, мировой судья полагает, что вина последнего в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении № <НОМЕР> от 28.09.2023, составленным в отношении ФИО4 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, с отражением места, времени совершения и события административного правонарушения. С протоколом об административном правонарушении ФИО4 был ознакомлен, его копию получил, о чем свидетельствует его подпись. В объяснениях по протоколу указал, что с протоколом согласен; -рапортом ст.ИООАН УМВД Росии по г.Туле <ФИО2> по обстоятельствам совершенного ФИО4 правонарушения от 28.09.2023; - письменными объяснениями ФИО4 от 28.09.2023; -копией решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> межрайонного суда Тульской области от 30.11.2022; -копией постановления № <НОМЕР> от 25.04.2023, вступившего в законную силу 06.05.2023; - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 24.08.2023; -копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 21.03.2023. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4 и другие материалы, представленные мировому судье, составлены уполномоченными должностными лицами, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, их оформление соответствует требованиям действующего законодательства, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют в связи, с чем мировой судья признает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Исходя из смысла п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения является совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса. Согласно ст. 4.6. КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ч.3 ст.19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья полагает доказанной вину ФИО4 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В силу ст.4.2 КоАП РФ смягчающими административную ответственность ФИО4 обстоятельствами мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность ФИО4, не имеется.

При назначении ФИО4 мировой судья в силу ч.ч. 1,2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, конкретные обстоятельства дела, о необходимости назначения административного наказания в виде обязательных работ, что будет способствовать целям, установленным ст.3.1 КоАП РФ, а также предупреждению совершения им новых административных правонарушений. Оснований, указанных в ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, исключающих применение к ФИО4 данного вида наказания, не установлено. Руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО4 <ФИО3> правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Разъяснить ФИО4, что в соответствии с ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

После вступления постановления в законную силу копию постановления направить по месту жительства ФИО4 в ОСП Привокзального района г.Тулы УФССП по Тульской области для исполнения на основании ч.1 ст. 32.13 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Привокзальный районный суд г. Тулы путем подачи мировому судье апелляционной жалобы в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ Хлопова Н.Е. Копия верна

Мировой судья