Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД 17МS0017-01-2023-002753-12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Хандагайты <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка Овюрского кожууна Республики Тыва Куулар О.О., с участием переводчика <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, <...> Тувинской АССР, паспорт серии 9317 номером <НОМЕР>, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <...>, ул. <АДРЕС>,

о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 18 часов 00 минут <ФИО2> находясь в доме по ул. <АДРЕС> с. Хандагайты из личных неприязненных отношений нанес телесные повреждения <ФИО4>, с которой состоит в фактических семейных отношениях, причинив ей ушибы мягких тканей в виде кровоподтеков на окологлазничной области справа, на левой боковой поверхности живота, на боковой поверхности в верхней трети левого бедра, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Представители пункта полиции <НОМЕР> МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский и потерпевшая <ФИО4> не явились на судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявляли. С учетом соблюдения положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал полностью и воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи объяснения по делу. Просил учесть его семейные обстоятельства и за его малолетними внуками присматривать некому.

Изучив материалы дела, выслушав <ФИО5>., мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу п. 2 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении поступившие из правоохранительных органов, материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения. В соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами от 3 июля 2016 года N 323-ФЗ и N 326-ФЗ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, влечет уголовную ответственность только в случае совершения указанных действий в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Во всех остальных случаях эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влекут административную ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Из материалов дела следует, что <ДАТА3> в 18 часов 00 минут <ФИО2> находясь в доме по ул. <АДРЕС> с. Хандагайты из личных неприязненных отношений нанес телесные повреждения <ФИО4>, с которой состоит в фактических семейных отношениях, причинив ей ушибы мягких тканей в виде кровоподтеков на окологлазничной области справа, на левой боковой поверхности живота, на боковой поверхности в верхней трети левого бедра, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Заключением эксперта от 21 июля 2023 года № 377 у <ФИО4> выявлены ушибы мягких тканей в виде кровоподтеков на окологлазничной области справа, на левой боковой поверхности живота, на боковой поверхности в верхней трети левого бедра.

Из представленного допроса потерпевшей <ФИО4> от <ДАТА3> следует, что в этот день ей <ФИО2> нанесены телесные повреждения.

Указанный факт подтверждается показаниями самого <ФИО5>. от 5 июля 2023 года из материалов выделенного уголовного дела, который к настоящему моменту рассмотрен с вынесением судебного решения о прекращении производства по делу.

Оснований не доверять вышеуказанным заключению судебно-медицинского эксперта не имеется, поскольку все заключения экспертов не противоречат материалам дела, их выводы правильны, научно обоснованы, не вызывают у мирового судьи сомнений в своей достоверности и допустимости. Заключение получено в соответствии с требованиями закона, выполнено высококвалифицированными специалистами в соответствующих областях знаний.

Виновность <ФИО5>. подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами.

Действия <ФИО5>. по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, квалифицированы правильно. В судебном заседании установлено, что побои <ФИО4>, нанесены <ФИО2> из-за возникших личных неприязненных отношений на бытовой почве и тем самым подтвержден факт причинения потерпевшей насильственных действий, причинивших физическую боль. Для признания наличия состава побоев или совершения иных насильственных действий требуется причинение физической боли потерпевшей. Побои и иные насильственные действия могут нарушить анатомическую целостность или физиологические функции органов и тканей человеческого организма (ссадины, кровоподтеки, синяки, небольшие поверхностные ранки и пр.), а могут и не нарушать их (причинение только физической боли, слабое недомогание и т.д.). Данный факт нашел подтверждения в ходе рассмотрения дела и совокупностью представленных письменных доказательств.

На момент рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности, не истек, поскольку в силу ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности по ст. 6.1.1 КоАП РФ составляет два года со дня совершения административного правонарушения, которое выявлено <ДАТА3>.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Препятствий для отбывания <ФИО2> А.Т. наказания в виде административного ареста, при рассмотрении данного дела, не установлено. Так как, <ФИО2> жалоб по состоянию здоровья не высказывал, инвалидом не является, хронических заболеваний не имеет. Основания для назначения <ФИО2> А.Т. административного штрафа не усматриваю, так как он не работает, стабильного источника дохода не имеет, назначение указанного вида административного наказания может привести к ухудшению материального благосостояния его семьи. Ранее в отношении <ФИО5>. обязательные работы назначались, что следует из выписки базы данных, но не возымели исправительного воздействия.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административный арест на 10 (десять) суток.

Срок административного наказания исчислять с <ДАТА1> в 14 часов 00 минут.

Исполнение постановления поручить МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский».

Постановление может быть обжаловано в Овюрский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня получения его копии с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья О.О. Куулар