№ 5-690/2023 Постановление по делу об административном правонарушении

22 ноября 2023 года РК, пгт. Троицко-Печорск, ул. Портовая, 29

Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Панюкова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО3, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки России, владеющей русским языком, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, трудоустроенной, состоящей в браке, не имеющей иждивенцев, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, паспорт гражданина России серия <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ее действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 26 августа 2023 года в период времени с 03 часов 00 минут до 04 часов 00 минут ФИО3, находясь в баре «Атмосфера», расположенного по адресу: Республика Коми, Троицко-Печорский район, пгт. Троицко-Печорск, ул. Советская, д.65, в ходе словесного конфликта, на почве личных неприязненных отношений с <ФИО1>, совершила в отношении последней иные насильственные действия, а именно схватила руками за волосы на голове <ФИО1>, причинив последней физическую боль, без причинения последствий в виде легкого вреда здоровью, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное, статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 2 статьи 25.1, частью 3 статьи 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшего соответственно. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем их извещении о месте и времени рассмотрения дела, и если от указанных лиц не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. ФИО3, потерпевшая <ФИО1> о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещены надлежащим образом, на рассмотрение дела не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. При назначении дела явка ФИО3, с учетом фактических обстоятельств дела, не исключающих возможности назначения наказания в виде административного штрафа, обязательной не признана. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3, потерпевшей <ФИО1>

Согласно статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и оцененных при рассмотрении дела относимых, допустимых и достоверных доказательств, которые непротиворечивы, последовательны и согласуются между собой: протоколом об административном правонарушении, сообщением, зарегистрированным в КУСП № 2172, копиями письменных объяснений ФИО3, <ФИО1>, <ФИО2>, заключением эксперта № 19/121-23/114-23 от 01 сентября 2023 года, информацией поисковой системы ИБД-Р. Представленные мировому судье документы составлены и подписаны уполномоченными лицами, содержат все другие неотъемлемые реквизиты; протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на его составление. Оснований для признания представленных доказательств недопустимыми мировым судьей не установлено. Мировой судья квалифицирует действия ФИО3 по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его семейное и имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. ФИО3 трудоустроена, состоит в браке, иждивенцев не имеет, ранее не привлекалась к административной ответственности. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. Срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истек. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, ее семейного и имущественного положения, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по РК (ГКУ РК «Центр ОДМЮ», л/с <***>), ИНН <***>, КПП 110101001, Отделение НБ Республика Коми Банка России//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, р/счет № <***>, к/сч 40102810245370000074 БИК 018702501, КБК 89011601063010101140, ОКТМО 87636000, УИН 0411870902311000000231994. Неуплата административного штрафа в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет административную ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Постоянное судебное присутствие Сосногорского городского суда Республики Коми в пгт. Троицко-Печорск Республики Коми в течение 10 суток со дня его получения или вручения.

Мировой судья И.А. Панюкова