Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> <НОМЕР> 03MS0066-01-2023-002903-31 <АДРЕС>, ул.К.Маркса, 52/1 Суд в составе председательствующего мирового судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при помощнике мирового судьи <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> Респ.Башкортостан, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул.Пр.Октября, <АДРЕС>, корп.4, <АДРЕС>, холостого, паспорт <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> привлекается к административной ответственности по части 3 статьи 14.1.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ за то, что <ДАТА3> в 11 ч. 00 мин. в рамках проведения контрольных (надзорных) мероприятий по адресу 1291 км а/д М7 Волга произведен осмотр транспортного средства марки YUTONG Zk6128Н г/н <НОМЕР>, под управлением водителя <ФИО4>, осуществлявшего перевозку пассажиров по маршруту Нефтекамск- <АДРЕС> на основании путевого листа <НОМЕР> от <ДАТА4> выданного АТП Нефтекамское.
Протоколом инструментального обследования <НОМЕР> от <ДАТА3> установлено отсутствие информации о передачи с аппаратуры спутниковой навигации ГЛОНАСС ГУП ФИО6 в Федеральную службу по надзору в сфере транспорта. При контроле наличия информации о транспортных средствах в КИАСК-ТС-РВ отсутствует наличия сведений о транспортных средствах, о наличии сведений об аппаратуре спутниковой навигации, наличия сведений о перевозчике, наличие навигационной информации о транспортном средстве марки YUTONG Zk6128Н г/н <НОМЕР>. В соответствие с трудовым договором от <ДАТА5> <ФИО3> принят на работу в ГУП «Башавтотранс» РБ в отдел информационных технологий на должность ведущего инженера. Приказом от <ДАТА6> <ФИО3> переведен на должность заместителя начальника отдела информационных технологий ГУП «Башавтотрнас». На <ФИО3> возложена обязанность за соблюдением правил оснащения транспортных средств категории М2, МЗ и транспортных средств категории N, используемых для перевозки опасных грузов, аппаратурой спутниковой навигации утверждённых ПП РФ <НОМЕР>. Дело об административном правонарушении <ДАТА7> поступило на рассмотрение мировому судье судебного участка по <АДРЕС> району РБ. Определением от <ДАТА8> дело направлено для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <АДРЕС> по месту нахождения юридического лица. Определением от <ДАТА9> направлено для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <АДРЕС> по месту жительства <ФИО3>, которое поступило на судебный участок <ДАТА10> Установлено, что <ФИО3> вышеуказанные нарушения совершены <ДАТА11> В судебном заседании <ФИО3> вину не признал, просил суд производство по делу прекратить в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности. На рассмотрении дела по существу не настаивал.
Старший помощник прокурора <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО5> против рассмотрения ходатайства <ФИО3> по существу не возражал.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении девяноста календарных дней со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. В соответствии с ч.5 ст.4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Таким образом, срок привлечения к административной ответственности истек <ДАТА12> В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. На основании вышеизложенного, производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> течение десяти суток через мировую судью.
Мировой судья <ФИО1> Копия верна: Мировой судья <ФИО1>