Судебный участок <НОМЕР> КОПИЯ <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Дело <НОМЕР>-601/2023(5) г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6, УИД 70MS0039-01-2023-003430-49
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<АДРЕС> область, ЗАТО <АДРЕС> 21 июля 2023 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>,
рассмотрев представленное УМВД России по ЗАТО <АДРЕС> области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, в услугах переводчика не нуждающегося, инвалидом и военнослужащим не являющегося, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего в ЖЭУ <НОМЕР> плиткоукладчиком, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, ЗАТО <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2-8, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 29А-18, паспорт <НОМЕР> выдан 19.03.2022 УМВД России по <АДРЕС> области, конт.тел: 8-952-156-65-40, в порядке ст. 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не задерживавшегося,
установил:
<ФИО2>, в отношении которого решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области по делу <НОМЕР> от 28.02.2022 установлен административный надзор и административные ограничения, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по делу 5-132/2023 (1) от 14.03.2023, вступившим в законную силу 25.03.2023, не выполнил ограничение о запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21 час. 00 мин. до 06 час.00 мин., без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связанно с официальной трудовой деятельностью, дополненное ему решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области по делу <НОМЕР> от 16.12.2022, а именно: 04.06.2023 в 21 час. 30 мин. <ФИО2> отсутствовал по месту избранного им жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 29а-18, без уважительных причин, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что является повторным в течение одного года совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, судья считает его вину в совершении указанного выше правонарушения доказанной, исходя из следующего. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. В силу ч. 3 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА9> N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Вина <ФИО2> в совершении правонарушения установлена и подтверждается, помимо его признательных показаний, следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 70 081 2023 <НОМЕР> от 07.06.2023, в котором зафиксировано установленное судьей событие административного правонарушения; - письменными объяснениями <ФИО2> от 07.06.2023, из которых следует, что он не оспаривал событие правонарушения, отсутствие дома в положенное время пояснил прогулкой по улице;
- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 04.06.2023, согласно которому <ФИО2> 04.06.2023 по месту жительства (пребывания): <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 29а-18, отсутствовал в 21 час. 30 мин.;
- рапортом заместителя командира взвода <НОМЕР> ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. <АДРЕС> от 04.06.2023 об отсутствии 04.06.2023 <ФИО2> по месту жительства;
- копией решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области по делу <НОМЕР> от 28.02.2022, об установлении в отношении <ФИО2> административного надзора и административных ограничений, согласно которому ему установлен запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, ежедневно с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - копией решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области по делу <НОМЕР> от 16.12.2022, согласно которому <ФИО2> административные ограничения, установленные вступившим в законную силу решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области по делу <НОМЕР> от 28.02.2022, дополнены, а, именно: увеличено время запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания на 1 (один) час, то есть ежедневно с 21 часа до 06 часов, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, на весь срок административного надзора;
- копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от 14.03.2023 по делу <НОМЕР>-132/2023 (1), вступившего в законную силу 25.03.2023, которым <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов; - сведениями об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>; - рапортом УУП ОУУПиПДН УМВД России по ЗАТО г. <АДРЕС> от 07.06.2023 об обнаружении события административного правонарушения, зафиксированного в протоколе об административном правонарушении; - копией подписки, а также предупреждения от 17.03.2023
- копией заключения о дополнении ранее установленных административных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор от 02.01.2023. В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было. Анализируя исследованные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения. Действия <ФИО2> судья квалифицирует по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, - как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Нарушений установленного КоАП РФ порядка привлечения <ФИО2> к административной ответственности, предусмотренных КоАП РФ оснований для прекращения производства по делу, освобождения от административной ответственности не установлено.
При назначении наказания в соответствии с принципами справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, согласно статье 4.1 КоАП РФ учитываются характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения и личность <ФИО2> который не относится к категориям лиц, в отношении которых не могут применяться обязательные работы согласно части 3 статьи 3.13 КоАП РФ, что он лично подтвердил при рассмотрении дела, вину в совершении административного правонарушения полностью признал, наличие предусмотренного пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ смягчающего обстоятельства, - раскаяния в совершении правонарушения, привлечение к административной ответственности за однородные правонарушения (глава 19 КоАП РФ) в течение установленного статьей 4.6 КоАП РФ срока, что отягчает ответственность согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, в связи с чем виновному назначается административное наказание в виде обязательных работ на срок в пределах санкции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов. Разъяснить, что согласно ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья /подпись/ <ФИО1>
Копия верна Мировой судья <ФИО1>
Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области
Подлинник документа находится
в материалах административного дела <НОМЕР>-601/2023(5)