Решение по административному делу
Дело № 5-205/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
06 марта 2025 года п. Плесецк
Мировой судья судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации <НОМЕР>, не работающего, в браке не состоящего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ, Нестерову разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции РФ, права понятны, отводов и ходатайств нет,
установил:
Нестеров допустил несоблюдение установленного в отношении него административного ограничения, установленного судом.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. В отношении Нестерова решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 18.11.2024 по делу №2а-1527/2024 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 06-00 часов. Несмотря на установленные в отношении Нестерова административные ограничения, 03.02.2025 Нестеров не выполнил установленную в отношении него обязанность по явке на регистрацию в ОМВД России «Плесецкий» по адресу: <...>. В судебном заседании Нестеров указанные в протоколе факты подтвердил, с протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивался, просил назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, указав, что в течение двух месяцев сможет устроиться на работу и оплатить его. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно разъяснениям, данным в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 № 40 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре» если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Как следует из материалов дела решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 18.11.2024 по делу №2а-1527/2024 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 06-00 часов. Дело административного надзора в отношении Нестерова заведено в ОМВД России «Плесецкий» 06.12.2024; Нестеров ознакомлен с административными ограничениями. Согласно регистрационного листу к графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, Нестеров должен был явиться на регистрацию в ОМВД России «Плесецкий» 03.02.2025. В нарушение возложенных судом ограничений, 03.02.2025 Нестеров не выполнил установленную в отношении него обязанность по явке на регистрацию в ОМВД России «Плесецкий» по адресу: <...>. Ранее Нестеров был привлечен к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ, что подтверждается справкой на физическое лицо. Учитывая, что за несоблюдение установленных в отношении Нестерова административных ограничений Нестеров ранее не привлекался, его бездействие в виде неявки на регистрацию образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Таким образом, материалами дела подтверждается, что Нестеров, являясь лицом, в отношении которого установлены административный надзор и административные ограничения, 03.02.2025 Нестеров не выполнил установленную в отношении него обязанность по явке на регистрацию в ОМВД России «Плесецкий» по адресу: <...>. Факт несоблюдения Нестеровым установленного в отношении него административного ограничения, установленного судом, подтверждается, в том числе протоколом об административном правонарушении от 06.02.2025 №29 АК №793136, решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 18.11.2024 по делу №2а-1527/2024, графиком прибытия поднадзорного лица с подписью поднадзорного лица о его получении, регистрационным листом поднадзорного лица, заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, иными документами, справкой на физическое лицо в отношении. Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Положения статей 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ лицу разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в протоколе. С протоколом об административном правонарушении Нестеров Правильность сведений, изложенных в протоколе о событии административного правонарушения, и свою вину в его совершении не оспаривал.
При таких обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья находит вину Нестерова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, установленной.
За совершение административного правонарушения Нестеров административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ мировой судья с учетом позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной им в п. 21 постановления Пленума от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», не усматривает. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, степень вины, имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, мировой судья полагает целесообразным назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует направить судье, вынесшему постановление. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Архангельской области (Агентство мировых судей АО) ИНН: <***>, КПП: 290101001, ОКТМО 11550000, Банк получателя: Отделение Архангельск Банка России/УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Номер счета банка 40102810045370000016 БИК: 011117401 Номер счета получателя средств 03100643000000012400 КБК: 43511601193019000140
УИН 0210237100000000032635324 Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует направить судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Плесецкий районный суд через мирового судью судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области либо непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Мировой судья
О.Н. Майданиченко
Копия верна, мировой судья