2025-05-29 16:34:31 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-216/2025 УИД 48MS0017-01-2025-000526-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении наказания по делу об административном правонарушении

12 марта 2025 года с. Красное Мировой судья Краснинского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области Рычкова Т.В., находящийся по адресу: <...>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

30.12.2024 года в 18 час. 01 мин. ФИО1, проживающий по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь под административным надзором, нарушил ограничения, установленные ему решениями Елецкого городского суда Липецкой области от 23.04.2020 года по делу №2а-692/2020, Становлянского районного суда Липецкой области №2а-А312/2020 от 03.11.2020 года, № 2а-А467/2021 от 29.12.2021 года, № 2а-А89/2024 от 18.03.2024 года в виде явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства на регистрацию, а именно не явился на регистрацию, согласно графику прибытия поднадзорного лица. Постановлением Вр.и.о. начальника ФИО2 МО МВД России «Лебедянский» от 15.07.2020 года по делу № 503 ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ. Неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ мировым судьей Краснинского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области, в том числе постановлением по делу №5-501/2024 от 11.12.2024 года. Таким образом, ФИО1 повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Пояснил, что не явился на регистрацию, так как не на чем было приехать в с. Красное.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Согласно протоколу об административном правонарушении АА № 737626 от 02.01.2025 года, 30.12.2024 года в 18 час. 01 мин. ФИО1, проживающий по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь под административным надзором, нарушил ограничения, установленные ему решениями Елецкого городского суда Липецкой области от 23.04.2020 года по делу №2а-692/2020, Становлянского районного суда Липецкой области №2а-А312/2020 от 03.11.2020 года, № 2а-А467/2021 от 29.12.2021 года, № 2а-А89/2024 от 18.03.2024 года в виде явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства на регистрацию, а именно не явился на регистрацию, согласно графику прибытия поднадзорного лица. Ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением Вр.и.о. начальника ФИО2 МО МВД России «Лебедянский» от 15.07.2020 года и по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ мировым судьей Краснинского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области, в том числе постановлением по делу №5-501/2024 от 11.12.2024 года. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, подписан лицом, его составившим, а также ФИО1, оснований сомневаться в его объективности и достоверности у суда не имеется. При составлении протокола ФИО1 указал, что с нарушением согласен.

Как усматривается из материалов дела, решением Елецкого городского суда Липецкой области № 2а-692/2020 от 23.04.2020г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с возложением обязанностей, в том числе являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации, и в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства в период с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут без разрешения органов внутренних дел по месту жительства. Решение вступило в законную силу 14.05.2020 года. Решением Становлянского районного суда Липецкой области № 2а-А312/2020 от 03.11.2020г. ФИО1 дополнены ограничения, установленные указанным выше решением, в виде обязательства о явке 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и запрета пребывания в определенных местах (бары, кафе, рестораны). Решение вступило в законную силу 19.11.2020 года. Решением Становлянского районного суда Липецкой области № 2а-А467/2021 от 29.12.2021г. ФИО1 дополнены ограничения, установленные указанным выше решением, в виде обязательства о явке 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и запрета пребывания в определенных местах (бары, кафе, рестораны). Решение вступило в законную силу 11.01.2022 года.

Решением Становлянского районного суда Липецкой области № 2а-А489/2024 от 18.03.2024г. ФИО1 дополнены ограничения, установленные указанным выше решением, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период в ремни с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток. Решение вступило в законную силу 29.03.2024 года. ФИО1 был ознакомлен с возложенными на него ограничениями под роспись, что подтверждается предупреждением по делу административного надзора от 01.04.2024 года.

В своем заявлении от 14.02.2021г., написанном собственноручно, ФИО1 просил разрешить ему сменить место жительства и проживать по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> в связи с отсутствием в его доме отопления, и осуществлять контроль за ним, проводить профилактические работы и проверять в ночное время по вышеуказанному адресу.

Согласно рапорту инспектора по ОАН ОП Краснинское МО МВД России «Лебедянский» <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 30.12.2024 года, 30.12.2024 года, состоящий под административным надзором гр. ФИО1, проживающий по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> не явился на регистрацию в ФИО3.

Согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 12.01.2022 года, ФИО1 обязан являться на регистрацию в ФИО2 МО МВД России «Лебедянский» с 9 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. 5, 10, 20, 30 числа ежемесячно. В этот же день, ФИО1 был ознакомлен с графиком и получил второй экземпляр.

Изложенные обстоятельства подтверждаются регистрационным листом поднадзорного лица по делу административного надзора №19/2 дсп в отношении ФИО1, согласно которого ФИО1 не явился на регистрацию 30.12.2024 года.

В своих письменных объяснениях от 02.01.2025 года ФИО1 подтвердил, что 30.12.2024 года не явился на регистрацию ФИО2 МО МВД России «Лебедянский» так как не на чем было приехать.

Постановлением начальника ФИО2 МО МВД России «Лебедянский» № 503 от 15.07.2020 г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений. Постановление вступило в законную силу 28.07.2020 г. Постановлением мирового судьи Краснинского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области от 11.12.2024 года по делу № 5-501/2024 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно сведениям, содержащимся в выписке административной практики СООП каких-либо действий, образующих состав уголовно наказуемого деяния ФИО1 30.12.2024 года не совершал.

Собранные по делу доказательства суд находит допустимыми и достоверными, поскольку они собраны с соблюдением требований КоАП РФ, не противоречат друг другу, последовательны, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться в их объективности. Деяние, совершенное ФИО1 образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ. При этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Исходя из изложенного, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной, а действия квалифицированными правильно.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд, в соответствии с ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, учитывает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 19 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - ФИО1, который проявляет безразличие к возложенным на него решением суда обязанностям, привлекался к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, однако с января 2025 года имеет периодические заработки, работает по найму, не употребляет алкоголь в связи с кодировкой, с начала 2025 года установленные в рамках административного надзора обязанности не нарушал, суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 2 ст. 3.13 КоАП РФ не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Разъяснить, что за уклонение от отбывания обязательных работ предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Становлянский районный суд Липецкой области в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Рычкова Т.В.