КОПИЯ
дело № 5-1-1272/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 декабря 2023 года г. Надым
Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Коваленко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, родившегося ...
,
установил:
ФИО1 24 октября 2023 года в 16 часов 13 минут на автодороге п. Старый Надым – г. Надым нулевой километр, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Данное правонарушение совершено в течение года повторно.
Действия ФИО1 должностным лицом квалифицированы по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебном заседании 9 и 27 ноября 2023 года ФИО1 свою виновность во вменяемом административном правонарушении признал. В судебное заседание 8 декабря 2023 года не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, суд приходит к следующему.
Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи.
В соответствии с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 указанной статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.
Как видно из дела и установлено судом, ФИО1 24 октября 2023 года в 16 часов 13 минут на автодороге п. Старый Надым – г. Надым нулевой километр, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом 89АС942122 об административном правонарушении от 24 октября 2023 года, в котором изложены обстоятельства выявления вменяемого ФИО1 административного правонарушения (л.д. 2); рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Надымскому району ФИО2 от 24 октября 2023 года об обстоятельствах выявления административного правонарушения (л.д. 12); проектом организации дорожного движения региональной автомобильной дороги Сургут-Салехард участок ст. Надым – Надым нулевой километр (л.д. 21-23); видеозаписью, на которой зафиксирован выезд транспортного средства под управлением ФИО1 при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.
Приведенные доказательства суд находит допустимыми, достоверными, относимыми и достаточными для рассмотрения дела.
Вместе с тем, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным является административное правонарушение, совершенное в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 данного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Статьей 4.6 КоАП РФ установлено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Таким образом, повторным является совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 данного Кодекса.
Из дела видно, что постановление заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по Пуровскому району от 25 августа 2023 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, вступило в законную силу 7 ноября 2023 года (л.д. 7).
Таким образом, на момент совершения 24 октября 2023 года ФИО1 не может считаться привлеченным к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в связи с этим признак повторности совершения противоправного деяния отсутствует, его действия не образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.
Составы административных правонарушений, предусмотренные ч. 4 и ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, имеют единый родовой объект посягательства, санкция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает менее строгое административное наказание, чем санкция ч. 5 данной статьи.
Переквалификация действий ФИО1 с ч. 5 на ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ согласуется с разъяснениями, приведенными в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5.
Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины в совершенном административном правонарушении. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ, в течение года повторно.
При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и находит справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
Оснований для назначения более строгого наказания в виде лишения права управления транспортным средством с учетом данных о личности ФИО1 суд не усматривает.
Срок давности привлечения к административной ответственности не истек, обстоятельств, влекущих прекращение по делу, не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Административный штраф подлежит зачислению по реквизитам: получатель УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (ОМВД России г. Салехарду 04901502250) ИНН <***>, р/с <***>, банк получателя РКЦ Салехард г. Салехард//УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу, БИК 007182108, КПП 890101001, ОКТМО 71916000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810489230380003417. Документ об уплате штрафа необходимо представить мировому судье.
Поскольку составление мотивированного постановления в силу ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ отложено на 11 декабря 2023 года, день изготовления постановления в полном объеме является днем его составления.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 судебного района Надымского городского суда в Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Мировой судья/подпись/М.А. Коваленко
Копия верна
Мировой судья М.А. Коваленко
Постановление не вступило в законную силу: 11 декабря 2023 года.
Подлинник постановления хранится в деле № 5-1-1272/2023 в объединенной канцелярии мировых судей судебных участков №№ 1, 2, 3 судебного района Надымского городского суда ЯНАО