Дело № 5-1446-31-528/2023

УИД 26MS0113-01-2023-005135-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 декабря 2023 года ст. Ессентукская

Мировой судья судебного участка №5 Предгорного района Ставропольского края Блинникова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, *,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 28 сентября 2023 года, примерно в 20 часов 00 минут находясь возле домовладения № 10 по ул. Буденного ст. Боргустанской Предгорного муниципального округа Ставропольского края подошел к автомобилю *, государственный регистрационный знак *, принадлежащему гражданину ФИО2, припаркованному около указанного домовладения, и разбил ветровое стекло правой задней пассажирской двери данного автомобиля, затем вскрыл кожух рулевой колонки и перекусил провода зажигания, чем умышленно повредил указанный автомобиль, причинив гражданину ФИО2 материальный ущерб на сумму 2 000 рублей, что предусматривает административную ответственность по ст. 7.17 КРФ об АП.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, не явился, надлежаще извещен о рассмотрении дела путем смс-оповещения (номер телефона *, смс-сообщение доставлено).

Потерпевший ФИО2, извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом в судебное заседание не явился.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС - сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС - извещения адресату).

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" сведения о прохождении дел в суде (назначено к слушанию с указанием даты, времени и места проведения судебного заседания, рассмотрено, отложено, приостановлено, прекращено и т.д., с учетом особенностей соответствующего судопроизводства) находятся в открытом доступе в сети "Интернет". ФИО1 не был лишен возможности самостоятельно уточнить дату, время и место судебного разбирательства.

В распоряжении суда имеются достаточные данные, позволяющие объективно рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащим образом уведомленного о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 и потерпевшего ФИО2

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение.

Согласно ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Предметом правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является чужое имущество. Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию без исправления. С объективной стороны состав правонарушения образуют противоправные действия, приведшие к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлекли причинение значительного ущерба. С субъективной стороны данное правонарушение является умышленным, совершаемым только с прямым умыслом.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 28 сентября 2023 года, примерно в 20 часов 00 минут находясь возле домовладения № 10 по ул. Буденного ст. Боргустанской Предгорного муниципального округа Ставропольского края подошел к автомобилю *, государственный регистрационный знак *, принадлежащему гражданину ФИО2, припаркованному около указанного домовладения, и разбил ветровое стекло правой задней пассажирской двери данного автомобиля, затем вскрыл кожух рулевой колонки и перекусил провода зажигания, чем умышленно повредил указанный автомобиль, причинив гражданину ФИО2 материальный ущерб на сумму 2 000 рублей.

Факт совершения административного правонарушения ФИО3, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.17 Кодекса РФ об АП подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 26 АВ № 0555286 от 30.10.2023 года, в котором указаны место, время, состав правонарушения; копией протокола принятия устного заявления о преступлении от 28.09.2023 года; копией постановления о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от 19.10.2023 года; копией протокола осмотра места происшествия от 28.09.2023 года с приложенной фототаблицей; копией протокола допроса подозреваемого от 04.10.2023 года; копией протокола допроса потерпевшего от 06.10.2023 года; письменными объяснениями ФИО2 от 24.10.2023 года; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 25.10.2023 года; сведениями о стоимости ветрового стекла правой задней пассажирской двери; сведениями о лице ФИО1;

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - умышленное уничтожение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, судом не установлено.

В ходе составления административного материала вещественные доказательства не изымались.

При определении размера и вида административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, размер ущерба, и считает необходимым назначить административное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 7.17, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

*

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, она будет привлечена в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КРФ об АП РФ к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФ об АП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Квитанцию об оплате штрафа не позднее 60-дневного срока со дня вступления постановления в законную силу представить в судебный участок № 5 Предгорного района Ставропольского края.

Постановление может быть обжаловано в Предгорный районный суд Ставропольского края в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья подпись Д.В. Блинникова