Результаты поиска

Решение по административному делу

57MS0045-01-2025-000660-56

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

07 апреля 2025 года город Брянск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 66 Бежицкого судебного района г. Брянска Козлова Н.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении

ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, состоящего в разводе, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан ОУФМС России по <АДРЕС> области в Бежицком районе г. <АДРЕС> <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> около 00 часов 40 минут <ФИО1>, управляя автомобилем марки «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и двигаясь по автодороге <АДРЕС> м, совершил маневр обгона впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу, для встречного движения, и закончил маневр в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», дорожной разметки 1.3.

Дело в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 29.9, 29.5, 29.4 КоАП РФ передано для рассмотрения мировому судье. В судебном заседании <ФИО1> с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении правонарушения признал, ходатайствовал о назначении более мягкого наказания.

Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 3.20 обозначают «Обгон запрещен», то есть запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Из пункта 11.4 Правил дорожного движения следует, что запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах или под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Как установлено в суде и подтверждается материалами дела, <ДАТА4> около 00 часов 40 минут <ФИО1>, управляя автомобилем марки «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и двигаясь по автодороге <АДРЕС> м, совершил маневр обгона впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу, для встречного движения, и закончил маневр в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», дорожной разметки 1.3. Виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными мировым судьей в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 57 ОР <НОМЕР> от <ДАТА4>, с которым <ФИО1> согласился и подписал без замечаний; схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>, карточкой операций с ВУ; сведениями о привлечении <ФИО1> к административной ответственности в области безопасности дорожного движения, видеозаписью.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на его составление. Данные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, причин не доверять им не имеется, поскольку они дополняют друг друга и согласуются между собой. Действия <ФИО1>, выраженные в нарушении водителями требований Правил дорожного движения, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Обстоятельством смягчающим, административную ответственность, в соответствии с положениями статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с абзацем 2 пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что в течение 2024 года <ФИО4>неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, при этом срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, на момент совершения рассматриваемого административного правонарушения не истек. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, с учетом обстоятельств смягчающих административную ответственность, которыми судья признает раскаяние в содеянном и признание вины, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, считает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренном санкцией статьи, поскольку иное административное наказание не будет соответствовать целям административного наказания и исправлению правонарушителя. Руководствуясь статьями 29.9- 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 (четыре) месяца.

В соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Бежицкий районный суд г. Брянска в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Н.А. Козлова