Дело №5-122/2023г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г.Спас-Деменск Калужской области, РФ 01 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка №42 Кировского судебного района Калужской области Пашкин Артем Алевтинович (249610, РФ, <...>),
открыто рассмотрев в зале судебных заседаний судебного участка №42 Кировского судебного района Калужской области дело об административных правонарушениях по части 4 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении: ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекаемой к административной ответственности за однородные правонарушения: 18.07.2023 г. по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ - административный арест сроком на 5 суток, зарегистрированной по <АДРЕС>, фактически проживающей по <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ, при следующих обстоятельствах.
Согласно постановления мирового судьи судебного участка №42 Кировского судебного района Калужской области от 22.02.2023г., вступившего в законную силу 28.03.2023г., ФИО3, проживающая в <...> была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ей было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов.
29 марта 2023 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Спас-Деменскому и Барятинскому районам УФССП России по Калужской области на основании данного постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 было возбуждено исполнительное производство №10338/23/40042-ИП. 03.05.2023 в рамках данного исполнительного производства ФИО3 под роспись вручено постановление судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания. Согласно данному постановлению ФИО3 обязана приступить к отбытию административного наказания в виде обязательных работ сроком на 40 часов в МУП «Благоустройство» расположенное в <...>, пер.Школьный, д.14 не позднее 10.05.2023г. Между тем, ФИО3 10.05.2023 в МУП «Благоустройство» для отбытия административного наказания в виде обязательных работ сроком на 40 часов не явилась. 19.05.2023 ФИО3 повторно под роспись вручено постановление судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания. Согласно данному постановлению ФИО3 обязана приступить к отбытию административного наказания в виде обязательных работ сроком на 40 часов в МУП «Благоустройство» расположенное в <...>, пер.Школьный, д.14 не позднее 22.05.2023г. Между тем, ФИО3 22.05.2023 повторно в МУП «Благоустройство» для отбытия административного наказания в виде обязательных работ не явилась. 06.09.2023 ФИО3 повторно под роспись вручено постановление судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания. Согласно данному постановлению ФИО3 обязана приступить к отбытию административного наказания в виде обязательных работ сроком на 40 часов в МУП «Благоустройство» расположенное в <...>, пер.Школьный, д.14 не позднее 08.09.2023г. Между тем, ФИО3 08.09.2023 повторно в МУП «Благоустройство» для отбытия административного наказания в виде обязательных работ не явилась. 03.05.2023, 19.05.2023 и 06.09.2023 ФИО3 под роспись предупреждена об ответственности, предусмотренной ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ. Несмотря на это ФИО3 для отбывания наказания в виде обязательных работ в МУП «Благоустройство» не явилась, тем самым уклонилась от отбывания обязательных работ без уважительных причин. Ходатайств и отводов по делу в судебном заседании не заявлено. В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершенном правонарушении признала, после разъяснения ей прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ согласившись дать объяснения пояснила, что она неоднократно уклонилась от отбывания обязательных работ, поскольку имелись иные важные дела, при этом судебных приставов о невыходе на работу не уведомляла. В содеянном раскаивается. Помимо признания своей вины, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ объективно подтверждается следующими исследованными доказательствами: · протоколом об административном правонарушении №3 по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ от 15.09.2023г., согласно которого ФИО3 уклонилась от отбывания обязательных работ по постановлению судьи от 22.02.2023г. с егоподписями об ознакомлении с ним и письменными объяснениями о согласии с протоколом;
· копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №42 Кировского судебного района Калужской области №5-37/2023 по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ от 22.02.2023 г. в отношении ФИО3, вступившего в законную силу 28.03.2023г., которой назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов; · постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Спас-Деменскому и Барятинскому районам УФССП России по Калужской области <ФИО1> от 29.03.2023г. о возбуждении в отношении ФИО3 исполнительного производства согласно постановления судьи №5-37/2023 от 22.02.2023г.;
· постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Спас-Деменскому и Барятинскому районам УФССП России по Калужской области от 03.05.2023 о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания, согласно которому ФИО3 обязана приступить к отбытию административного наказания в виде обязательных работ сроком на 40 часов в МУП «Благоустройство» не позднее 10.05.2023г. с отметкой ФИО3 о его получении 03.05.2023г. с разъяснениями порядка, условий и сроков отбывания наказания, а также предупреждением об административной ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ; · постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Спас-Деменскому и Барятинскому районам УФССП России по Калужской области от 19.05.2023 о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания, согласно которому ФИО3 обязана приступить к отбытию административного наказания в виде обязательных работ сроком на 40 часов в МУП «Благоустройство» не позднее 22.05.2023г. с отметкой ФИО3 о его получении 19.05.2023г. с разъяснениями порядка, условий и сроков отбывания наказания, а также предупреждением об административной ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ; · постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Спас-Деменскому и Барятинскому районам УФССП России по Калужской области от 06.09.2023 о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания, согласно которому ФИО3 обязана приступить к отбытию административного наказания в виде обязательных работ сроком на 40 часов в МУП «Благоустройство» не позднее 08.09.2023г. с отметкой ФИО3 о его получении с разъяснениями порядка, условий и сроков отбывания наказания, а также предупреждением об административной ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ; · справками МУП «Благоустройство» от 07.09.2023г., от 15.09.2023 о невыходе ФИО3 для отбывания обязательных работ; · оглашенными в судебном заседании письменными объяснениями ФИО3 от 15.09.2023г. Достоверность вышеуказанных письменных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО3 соблюдены. Согласно статье 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ. Частью 8 статьи 109.2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В части 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Из системного толкования приведенных норм следует, что часть 8 статьи 109.2 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ носит бланкетный характер и отсылает к правилам исполнения административного наказания в виде обязательных работ, закрепленным в части 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (часть 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Оценив и исследовав доказательства, собранные по делу в их совокупности в соответствии со ст.26.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ полностью установленной и доказанной, поскольку он неоднократно и без уважительных причин не вышел на обязательные работы.
При назначении административного наказания ФИО3 судья, руководствуясь ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающее и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО3, суд учитывает признание ей своей вины, раскаяние в содеянном. Повторное совершение в течение срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ однородного административного правонарушения, мировой судья согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ расценивает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность. С учетом всех конкретных обстоятельств дела и характера совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, учитывая обстоятельство смягчающее административную ответственность, обстоятельство, отягчающее административную ответственность судья приходит к выводу о том, что административное наказание ФИО3 необходимо назначить в пределах санкции данной статьи в виде административного ареста, так как данное наказание способствует предупреждению новых правонарушений как им самим, так и другими лицами. Обстоятельств, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих назначение данного вида административного наказания в судебном заседании не установлено. В соответствии со ст.32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Меры обеспечения производства по делу в виде административного задержания к ФИО3 не применялись. Согласно ст.31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.8, 4.1, 29.9, 29.10, 32.5 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с содержанием под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел. Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок административного ареста ФИО3 исчислять с момента ее доставления в место содержания под стражей, определяемое ОВД по общим правилам исполнения наказания в виде административного ареста, установленным ст.32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Копию постановления направить для немедленного исполнения начальнику МОМВД России «Кировский» УМВД России по Калужской области УМВД России по Калужской области, а также для сведения ФИО3 и судебному приставу-исполнителю ОСП по Спас-Деменскому и Барятинскому районам УФССП России по Калужской области <ФИО2> Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в соответствии со ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ через мирового судью судебного участка №42 Кировского судебного района Калужской области в Кировский районный суд Калужской области (249610, РФ, <...>- постоянное судебное присутствие).
Мировой судья А.А. Пашкин