Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-170/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
21 мая 2025 года г. Уфа Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №4 - мировой судья судебного участка № 2 по Демскому району г.Уфы Республики Башкортостан Якупов Н.З., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - Ровенского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: РБ, <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Отделом УФМС России по РБ в Демском районе <АДРЕС>, код подразделения 020-002, привлекаемого(ой) по ч.1 ст.20.35 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Ровенских <ФИО2> к административной ответственности по ч.1 ст.20.35 КоАП РФ по тем основаниям, что, являясь должностным лицом - директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, г.Уфа, <АДРЕС>, допустил нарушение требований постановления Правительства РФ от 02.08.2019 №1006 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации. В судебном заседании помощник прокурора Демского района г.Уфы Республики Башкортостан Мурзагаянова Р.А. постановление поддержала, просила привлечь Ровенского<ФИО> к административной ответственности. На судебном заседании Ровенских<ФИО> вину признал, просил назначить наказание в виде предупреждения, так как правонарушение совершено впервые, все нарушения устранены в кратчайшие сроки в полном объеме, приобщил письменное ходатайство и копию акта об устранении нарушений. Выслушав стороны, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. 15 апреля 2025 года прокуратурой Демского района г.Уфы проведена проверка исполнения законодательства, направленного на обеспечение антитеррористической защищённости объектов в деятельности ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, г.Уфа, <АДРЕС>. В ходе проверки выявлены нарушения п.6 требований антитеррористического законодательства, установленные Постановлением Правительства РФ от 02.08.2019 №1006 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)», выразившееся в не проведении категорирований в целях установления дифференцированных требований по обеспечению антитеррористической защищённости объектов спорта, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.35 КоАП РФ. Таким образом, установлено, что в нарушение норм федерального законодательства о противодействии терроризму, необходимые меры к соблюдению установленного законодательством порядка антитеррористической защищенности Ровенским<ФИО> приняты не были. Датой обнаружения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ считается <ДАТА5> Учитывая положение ч. 3 ст. 4.5 КоАП РФ, а также санкцию ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ в отношении должностных лиц, а именно: за административные правонарушения, влекущие применение административного наказания в виде дисквалификации, лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения, а при длящемся административном правонарушении - не позднее одного года со дня его обнаружения. Ввиду вышеизложенного, срок давности привлечения к административной ответственности Ровенского<ФИО> - не истек. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о виновности Ровенского<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.35 КоАП РФ. Вина Ровенского<ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается постановлением № Пост-20800001-31-25/-20800002 от 15.04.2025 года и другими материалами дела. Сомневаться в законности, достоверности и объективности, указанных выше доказательств у суда оснований не имеется.
В соответствии с ч.1 ст.20.35 КоАП РФ нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) либо воспрепятствование деятельности лица по осуществлению возложенной на него обязанности по выполнению или обеспечению требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, статьями 11.15.1 и 20.30 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей. Следовательно, действия Ровенского<ФИО> подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.35 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.
Учитывая изложенное, суд приходит к убеждению о том, что для достижения цели административного наказания, возможным на основании ч.3 ст.,.4 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.35 КоАП РФ в отношении Ровенского<ФИО> заменить, в соответствии со ст.4.1.1 КоАП РФ на предупреждение, поскольку имело совершение административного правонарушения впервые, при отсутствии причины вреда жизни и здоровью людей, а также при отсутствии имущественного ущерба.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ровенского <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.35 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Мировой судья Н.З. Якупов