Дело № 5- 114- 356/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Волгоград 03 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 114 Волгоградской области - Чефранова О.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО2,

рассмотрев поступивший 03 ноября 2023 года протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца п. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспортные данные: серия <НОМЕР>, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил повторно в течение одного года не соблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 03 марта 2023 года, вступившем в законную силу, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год, с установлением ограничений: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

02 ноября 2023 года в 18 часов 00 минут ФИО2 будучи лицом ранее привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, не явился на регистрацию в ОП-1 УМВД России по г.Волгограду по адресу: <...>, кааб. 1, согласно графика прибытия, чем нарушил административное ограничение, установленное решением суда.

ФИО2 при рассмотрении дела вину признал, обстоятельств изложенных в протоколе не оспаривал.

Мировой судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Помимо признания вины, виновность ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается письменными доказательствами.

- протоколом об административном правонарушении № АК-34 № 002555 от 03 ноября 2023 г., согласно которому 02 ноября 2023 г. ФИО2 нарушил график прибытия на регистрацию, установленный для него решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 03 марта 2023 г.;

- копией решения Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 03 марта 2023 г., вступившим в законную силу, которым ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год, с установлением ограничений: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; - копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого ФИО2 обязан являться на регистрацию 1 раз в месяц по адресу: <...>, каб. № 1, каждый 1 четверг месяца.

Мировой судья принимает указанные доказательства, поскольку они согласуются между собой и получены без нарушения закона.

Оценив исследованные доказательства, мировой судья находит ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил повторно в течение одного года не соблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО2 по делу не установлено.

При определении размера и вида наказания ФИО2, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Согласно ст. 3.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учётом обстоятельств дела, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, в виде обязательных работ.

Наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, по делу не установлено.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.10, ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об Административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьей 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> О.С. Чефранова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>