Решение по административному делу

дело № 3-365/2023 УИД 74MS0030-01-2023-002212-06 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 20 июля 2023 года Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г. Челябинска Гаврина Т.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Челябинска,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Челябинска от <ДАТА4> <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста, с возложением обязанности в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу пройти в ГБУЗ «Челябинская областная клиническая наркологическая больница» диагностику и профилактику наркомании, а в случае выявления болезни - «наркомания», пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию в ГБУЗ «Челябинская областная клиническая наркологическая больница», расположенное по адресу: <...> Октября, 36. От исполнения данной обязанности <ФИО1> уклонился в период с <ДАТА5> по <ДАТА6>, врача нарколога не посещает, чем <ДАТА7> в 00.01 часов, находясь по месту жительства: г. Челябинск, ул. <АДРЕС>, д. 9, кв. 36, нарушил требование п. 3 ст. 54 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от <ДАТА8> <НОМЕР>-ФЗ, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.9.2 КоАП РФ. <ФИО1> в судебном заседании с вменяемым правонарушением согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, для прохождения диагностики необходимо ложиться в больницу, у него такой возможности, так как работает и необходимо ухаживать за пожилым отцом, раз в два дня он ездит к отцу, возит ему продукты. Мировой судья, выслушав <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к выводу о доказанности факта уклонения <ФИО1> от исполнения обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия и социальную реабилитацию в медицинском учреждении по следующим основаниям. В соответствии с п.п. 1, 1.1 ст. 54 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР>-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», государство гарантирует больным наркоманией оказание наркологической помощи и социальную реабилитацию, при этом наркологическая помощь больным наркоманией включает профилактику, диагностику, лечение и медицинскую реабилитацию. Согласно п. 3 ст. 54 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», на больных наркоманией, находящихся под диспансерным наблюдением и продолжающих потреблять наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо уклоняющихся от лечения, а также на лиц, привлечённых к административной ответственности или осуждённых за совершение преступлений к наказанию в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определённой деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы и нуждающихся в лечении от наркомании, по решению суда может быть возложена обязанность пройти лечение от наркомании и могут быть назначены иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 6.9.1 КоАП РФ уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьёй возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырёх тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Согласно примечанию к ст. 6.9.1 КоАП РФ лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Челябинска от <ДАТА4> <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста, с возложением обязанности в месячный срок по со дня вступления постановления в законную силу пройти в ГБУЗ «Челябинская областная клиническая наркологическая больница» диагностику и профилактику наркомании, а в случае выявления болезни - «наркомания», пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию в ГБУЗ «Челябинская областная клиническая наркологическая больница», расположенное по адресу: <...> Октября, 36. Постановление вступило в законную силу <ДАТА10> Данную обязанность <ФИО1> не исполнил. Виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11>, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, <ФИО1> разъяснены, в протоколе <ФИО1> указал: «с протоколом согласен, вину признаю», каких-либо иных объяснений и замечаний не зафиксировал; - письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА12>, данными в ходе досудебного производства, согласно которым, в установленный решением суда от <ДАТА4> срок уклонился от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в ГБУЗ «Челябинская областная наркологическая больница», врача нарколога не посещал по причине того, что не считает себя зависимым, в данный момент работает, пытается не потерять работу и близких; - рапортом старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Челябинской области старшего лейтенанта полиции <ФИО2>, согласно которому <ФИО1> поставлен на учет в УНК ГУ МВД России по Челябинской области, согласно сообщению от <ДАТА13>, поступившему в ГБУЗ «ЧОКНБ» г. Челябинска, по представленным сведениям ГБУЗ «ЧОКНБ» г. Челябинска, <ФИО1> на прием в лечебное учреждение не явился, уклонился от прохождения диагностики, тем самым <ФИО1> не исполнил постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Челябинска от <ДАТА4>; - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Челябинска от <ДАТА4>; - ответом на запрос из ГБУЗ «ЧОКНБ» от <ДАТА13>, согласно которому <ФИО1> уклоняется от обследования. Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится. Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для вывода о доказанности вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ. При назначении <ФИО1> наказания, мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО1> административного правонарушения. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО1> являются признание вины, раскаяние в содеянном. В качестве отягчающего обстоятельства мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения - ранее <ФИО1> привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного гл. 6 КоАП РФ, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Невменяемости лица, состояния крайней необходимости не установлено. Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности <ФИО1>, его материальное положение, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста.

Препятствий для назначения административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9. КоАП РФ, не имеется. Сведений, достоверно подтверждающих обратное, <ФИО1> представлено не было. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа не имеется, поскольку обязанности, назначенные ранее постановлением суда, <ФИО1> не исполняет. Поскольку обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено, оснований для прекращения производства по делу не имеется. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания и срок отбытия наказания <ФИО1> исчислять с 09 час. 00 мин. <ДАТА15> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Челябинска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Т.М.<ФИО>