Дело №2-67- 3676/2023 УИД 34MS0077-01-2023-004532 -91)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2023 года город Волжский<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 67 судебного района города Волжского Волгоградской области Сукочева Лариса Алексеевна, при секретаре Черкасовой Л<ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «Расчетный Центр Волжский» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи судебного участка № 67 судебного района города Волжского Волгоградской области находится гражданское дело по иску ООО «Расчетный Центр Волжский» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании долга по оплате коммунальных услуг.

Исковые требования мотивированы тем, что у должников за период октябрь 2018, апрель 2019, декабрь 2019г., сентябрь 2020, сентябрь 2021г. образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 8758 рублей 23 копейки, пени в размере 5324 рубля 81 копейки.

Ответчики направили в адрес мирового судьи ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие и просили отказать в удовлетворении искового заявления ООО «Расчетный Центр Волжский» в полном объеме, представили три квитанции об оплате за коммунальные услуги за сентябрь 2020г. в размере 500 руб. от 08.10.2020г., оплаченной ФИО4 и за сентябрь 2020г. в размере 1100 руб. от 08.10.2020 г. оплаченной ФИО4, за сентябрь 2021 года в размере 1300 руб. от 09.10.2021г., оплаченной ФИО4

Кроме того, ФИО2 представила возражение, в котором указала, что решением Арбитражного Волгоградской области № А12-29801/2022 от 13.12.2022 суда признана несостоятельным (банкротом), в связи с чем, задолженность за период, указанный в исковом заявлении не подлежит взысканию. Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 07.11.2022 обратилась в Арбитражный суд с заявлением в порядке ст. 213.4 ФЗ № 127 от 26.10.2002. Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 11.11.2022 г. заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А12-29801/2022. Решением от 13.12.2022 года в отношении ФИО2 введена процедура реализации имущества сроком на пять месяцев, до 13.05.2023г.

ФИО2 освобождена от дальнейшего исполнения имевшихся на дату обращения в суд с заявлением о банкротстве должника требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина. Согласно абзацу второму статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым данным Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя. В силу части 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. Частью 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина. Таким образом, по общему правилу требования кредиторов, не удовлетворенные в ходе процедуры реализации имущества, в том числе и требования, не заявленные кредиторами в процедурах реструктуризации долгов и реализации имущества, признаются погашенными, а должник после завершения расчетов с кредиторами освобождается от их дальнейшего исполнения. Поскольку вступившим в законную силу судебным актом по делу о банкротстве ФИО2 освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, в том числе от требований истца, не относящихся к предусмотренным пунктами 3, 4, 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" исключениям, судебное разбирательство по делу подлежит прекращению в порядке статьи 220 ГПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 224, 225, ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Расчетный Центр Волжский» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности, в части взыскания долга по оплате коммунальных услуг с ФИО2.

Определение может быть обжаловано в Волжский городской суд города Волжского Волгоградской области в течение 15 дней, через мирового судью судебного участка № 67 судебного района города Волжского Волгоградской области Волгоградской области.

Мировой судья Сукочева Л.А.

Подлинник данного документа подшит в деле № 2-67-3676/2023, которое находится на судебном участке № 67 судебного района города Волжского Волгоградской области УИД 34MS0077-01-2023-004532 -91)