Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело №5-419/2025 КОПИЯ
УИД 59MS0133-01-2025-001332-19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29 мая 2025 года г.Кудымкар
Мировой судья судебного участка № 4 Кудымкарского судебного района Пермского края Светлакова М.Ю.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО11 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края, не женатого, на иждивении никого не имеющего, не трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности (паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделением УФМС России по Пермскому краю в г. <АДРЕС>, код подразделения 590-061),
установил :
В отношении ФИО11 <ФИО1> <ДАТА4> УУП ОУУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении и представленных материалов следует, что <ДАТА5> в утреннее время, не ранее 06.00 час. и не позднее 07.00 час., <ФИО3>, находясь в салоне автомобиля, а также на улице, вблизи д. Большая Сидорова <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края, в ходе ссоры, подверг побоям <ФИО4>, а именно нанес ей один удар по лицу, хватал за волосы, от чего <ФИО4> испытала физическую боль. Продолжая свои противоправные действия, направленные на причинение физической боли <ФИО4>, в этот же день, в указанное время, <ФИО3>, доехав на автомобиле до магазина по адресу: д. Пихтовая, ул. <АДРЕС>, д. 2, <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края, находясь на улице у данного магазина, нанес удар по лицу и удар ногой по ногам <ФИО5>, причинив тем самым <ФИО5> физическую боль. Привлекаемый <ФИО3> и потерпевшая <ФИО5> в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявили, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщили. При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ и ст. 25.2 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого <ФИО3> и потерпевшей <ФИО5>
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Вина <ФИО3> в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами дела:
протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленными в соответствии с требованиями процессуального закона;
рапортом о принятом сообщении и мерах реагирования начальника смены МО МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО6> от <ДАТА5> о регистрации сообщения из отделения скорой медицинской помощи о том, что <ДАТА5> в 07 час. 16 мин. доставлена <ФИО4>, <ДАТА6> рождения, с диагнозом сотрясение головного мозга, обстоятельства получения травмы - избили;
заявлением <ФИО4> от <ДАТА5>, адресованным в МО МВД России «<АДРЕС>, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО11 <ФИО1> за нанесенные побои в утреннее время <ДАТА5>;
объяснением <ФИО4> от <ДАТА5>, из которого следует, что ранее на протяжении четырех лет она встречалась с <ФИО7> <ДАТА5>, в утреннее время, она пошла к <ФИО3>, чтоб поговорить, села к нему в машину Лада-Приора, на переднее пассажирское сидение. На заднем пассажирском сидении сидели <ФИО8> Ирина и ФИО14. Когда она села в машину, то <ФИО3> поехал в д. Большое Сидорова, чтоб увезти девушек, когда они ехали, между ней и <ФИО7> произошла ссора, в ходе которой <ФИО3> ударил один раз рукой ей по лицу, от чего она испытала физическую боль. После, когда машина остановилась, <ФИО3> схватил ее за волосы и удерживал, от чего она также испытала физическую боль. Когда все из машины вышли и она в том числе, она хотела позвонить своим знакомым, но <ФИО3> выхватил ее телефон и выбросил на дорогу, после чего поднял и снова выбросил, в результате чего повредил экран ее телефона. Далее <ФИО3> посадил ее на заднее сидение автомобиля и поехал в сторону д. Пихтовая, где остановился возле магазина, она вышла из автомобиля, и <ФИО3> нанес ей еще один удар по лицу, от чего она испытала физическую боль, они стали кричать друг на друга, и <ФИО3> нанес ей удар ногой по ее ногам, от чего она упала, ударилась левым коленом, а после встала и убежала. О случившемся рассказала маме;
объяснением <ФИО9> от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА5> находилась в с. <АДРЕС> с <ФИО10> Ангелиной, около 06.00 час. их забрал <ФИО3> и поехал к своему дому, где к ним в автомобиль села <ФИО4> В. И все они поехали в сторону д. ФИО15. По дороге между <ФИО7> и <ФИО4> В. Произошла ссора, в ходе которой они друг другу нанесли побои. Также в ходе ссоры, <ФИО3> хватал <ФИО4> В. за волосы и несколько раз ударил ее головой об панель машины. После чего <ФИО3> остановился, и все они вышли из машины. Когда они находились на улице, <ФИО3> также избивал <ФИО4> В. После <ФИО3> и <ФИО4> В. сели в машину и поехали обратно;
рапортом о регистрации сообщения диспетчера ЕДДС ФИО16, который сообщил, что с телефона <ФИО12> позвонила <ФИО13> и сообщила, что ее дочь <ФИО4>, <ДАТА6> рождения, подверг побоям знакомый <ФИО3> <ФИО1>, <ДАТА2> рождения; объяснением <ФИО13> от <ДАТА7>, из которого следует, что <ДАТА5> около 07.00 час. пришла домой дочь <ФИО4> Виктория, она вышла к ней и увидела, что у Вероники разбиты губы, десна, волосы падали клочками, после чего <ФИО4> В. Пояснила, что ее избил <ФИО3> и сломал ее сотовый телефон. После чего она сделала сообщение в полицию. Также у <ФИО4> В. были ссадины на руках и ногах. Подробности <ФИО4> В. ей не сообщала; объяснением <ФИО3> от <ДАТА8>, из которого следует, что <ДАТА5>, в утреннее время, около 05 час. 30 мин., он подъехал к своему дому, где к нему в автомобиль села <ФИО4> В., также в его машине, на заднем пассажирском сидении, находились <ФИО10> ФИО14 и <ФИО8> Ирина, ФИО19 села на переднее пассажирское сидение. По дороге, в сторону д. ФИО15, между ним и <ФИО4> В. произошла ссора, в ходе которой, он схватил <ФИО4> В. за волосы и один раз ударил ладонью по лицу, после остановился возле д. ФИО15, Ирина и ФИО14 вышли из салона автомобиля и пошли домой. Они с <ФИО4> В. также вышли из машины и тогда он толкнул <ФИО4>, от чего она упала, не помнит, чтоб хватал и выбрасывал сотовый телефон <ФИО4> В. Затем, вновь сели в машину и поехали в д. Пихтовая, где высадил <ФИО4>, при этом каких-либо побоев не наносил; объяснением <ФИО17> от <ДАТА9>, из которого следует, что <ДАТА5> в утреннее время ее и <ФИО8> И. повез домой <ФИО3> Также в с. <АДРЕС> они встретили <ФИО4> В., которая села в автомашину. По дороге в д. Большая Сидорова между <ФИО7> и <ФИО4> В. произошла ссора, в ходе которой <ФИО3> подверг побоям <ФИО4> В., куда именно не видела, так как сидела позади <ФИО4> В. Не доезжая до деревни <ФИО3> остановился и все из машины вышли. Между <ФИО7> и <ФИО4> В. произошла ссора. После чего она ушла домой и дальнейший конфликт между <ФИО7> и <ФИО4> В. не видела; фотоматериалами с изображением мест происшествия.
Вышеуказанные доказательства являются допустимыми, последовательно подтверждают событие административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и являются достаточными для установления виновности <ФИО3> в его совершении. Указанное деяние не повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем подлежит квалификации по статье 6.1.1 КоАП РФ. Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении, носящих существенный характер, не установлено. Предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истёк. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности <ФИО3>, не имеется.
При назначении наказания <ФИО3> мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, данные о личности виновного. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. С учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности <ФИО3>, его семейного и имущественного положения, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, мировой судья находит необходимым назначить емуй наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил :
Признать ФИО11 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей. Перечислить указанный штраф по следующим реквизитам:
УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края, л/с <***>),
Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю <АДРЕС>,
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР>,
Р/С (КС) 03100643000000015600, ЕКС (корсчет) 40102810145370000048,
УИН 0,
ОКТМО 57528000 КБК 886 1 16 01063 01 0102 140
Назначение платежа: постановление о назначении административного штрафа <НОМЕР> от <ДАТА10>, ФИО11 <ФИО1>, адрес: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края.
Оригинал платежного документа необходимо предоставить в суд.
В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ <ФИО18>
Копия верна
Мировой судья Светлакова М.Ю.