№ 5-549/2/2023

УИД 26MS0026-01-2023-002781-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Грачёвка 13 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Грачевского района Ставропольского края Ландина Д.О., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Грачевского района Ставропольского края,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, (персональные данные изъяты)

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

27 июля 2023 года, в <...> …, было выявлено административное правонарушение, совершенное ФИО1, который самовольно подключился к электрическим сетям, повторно, то есть будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Грачевского района Ставропольского края от 10.11.2022 года, вступившего в законную силу 07.12.2022 года.

На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, не явился. В материалах дела имеются сведения (отчет об отслеживании отправления с идентификатором ……..) о надлежащем извещении ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела. Каких-либо ходатайств от ФИО1 не поступило. Сведениями о том, что неявка ФИО1 имела место по уважительной причине, судья не располагает. При данных обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 по имеющимся материалам дела.

На рассмотрение дела об административном правонарушении представитель ПАО «Россети Северный Кавказ» ФИО2, действующий на основании доверенности, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, не явился. В материалах дела имеется телефонограмма о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением является самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам, газопроводам либо самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Часть 2 статьи 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, выразившегося в самовольном подключении к электрическим сетям, тепловым сетям либо в самовольном (безучетном) использовании электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов.

Доказательствами по делу являются: протокол об административном правонарушении 26 АВ № ……. от 11.08.2023 года, заявление ПАО «Россети Северный Кавказ» от 09.08.2023 года; акт ПАО «Россети Северный Кавказ» о бездоговорном потреблении электрической энергии № …… ….. от 27.07.2023 года с приложениями; постановление мирового судьи судебного участка № 2 Грачёвского района Ставропольского края № ……… от 10.11.2022 года, постановление мирового судьи судебного участка № 2 Грачёвского района Ставропольского края № ……. от 25.01.2023 года.

Кроме того, в материалах дела содержатся: форма № 1П ФИО1, определение о передаче дела об административном правонарушении № ……. от 16.08.2023 года, доверенность № …...

Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной.

Отсутствие времени совершения правонарушения в протоколе об административном правонарушении не влияет на правильность квалификации действий ФИО1, и не свидетельствует об иной дате и времени суток, места, как совершения правонарушения, так и оформления процессуальных документов.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное самовольное подключение к линии газоснабжения, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 суд считает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, оснований для применения п. 2.2. ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 7.19, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере – 16 000 (десять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет УФК по СК (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>) ИНН <***>; КПП 263401001; Счет получателя: 03100643000000012100; Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь БИК: 010702101; Корсчет банка получателя: 40102810345370000013; ОКТМО 07517000; КБК 00811601203019000140; УИН …….., административный штраф, присужденный мировым судьей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, лицо, подвергнутое наказанию в виде штрафа, будет привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Грачевский районный суд, Ставропольского края через мирового судью судебного участка № 2 Грачёвского района, Ставропольского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Д.О. Ландина