Протокол 77 МР 1834917 Дело № 05-0396/127/2025
УИД 77 MS0127-01-2025-001719-84
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 мая 2025 года <...>
Мировой судья судебного участка № 127 района «Кузьминки» г. Москвы Бондарева И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, проживающего по адресу: ***, водительское удостоверение ***, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Так он, ФИО1 30 апреля 2025 года в 00 час. 07 мин., управляя транспортным средством марки ***, государственный регистрационный знак ***, при наличии признаков опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), находясь по адресу: <...>, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица (сотрудника полиции) о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица (сотрудника полиции) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Правонарушение не содержит уголовно наказуемого деяния.
Привлекаемый ФИО1 в суд не явился, извещен надлежащим образом, предоставленным ему правом на участие в рассмотрении дела не воспользовался, ходатайств в письменной форме об отложении рассмотрения дела от него поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1
Исследовав материалы дела, суд считает доказанным факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1
Виновность ФИО1 подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 77 МР 1834917 от 30 апреля 2025 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 77ВА 0438309 от 29 апреля 2025 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 99 АО 0221208 от 29 апреля 2025 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 77 ВН 0307131 от 30 апреля 2025 года, рапортом инспектора ***., иными материалами дела.
В протоколе об административном правонарушении изложены фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения и указаны следующие признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на месте, что подтверждается соответствующей записью в акте и подписью ФИО1
В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, составленном в отношении ФИО1 зафиксирован его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и отказ от прохождения медицинского освидетельствования. В протоколе зафиксированы следующие признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
Протокол составлен в присутствии понятых ***., подписавших протокол.
В протоколе об отстранении от управления транспортным средством, составленном в отношении ФИО1 также указано на наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Протокол составлен в присутствии понятых, подписавших протокол.
Изложенные обстоятельства подтверждаются рапортом инспектора ***.
Данные доказательства последовательны, дополняют друг друга и согласуются между собой, соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, указано существо правонарушения в соответствии с КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению эти письменные доказательства у суда оснований не имеется.
В силу ст. 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие ПДД РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения", направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ имеет правовое значение факт отказа водителя от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, который был заявлен сотруднику полиции и зафиксирован в присутствии понятых.
Основываясь на установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о совершении ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и считает правильным квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Часть 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Назначая наказание, суд учитывает смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ одним из обстоятельств, отягчающих административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ.
Таким образом, на день совершения ФИО1 противоправных действий, послуживших основанием к возбуждению настоящего дела об административном правонарушении, он являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение однородных правонарушений, в связи с чем при назначении административного наказания по настоящему делу данное обстоятельство учитывается в качестве отягчающего административную ответственность.
Разрешая вопрос о назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, которое создало реальную угрозу жизни и безопасности других участников дорожного движения и могло повлечь тяжкие последствия, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности виновного, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, что, по мнению суда, максимально обеспечивает достижение задач и целей административного наказания, предусмотренных законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 45000 (Сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 7 (Семь) месяцев.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права течение срока прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. В силу п. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами водитель обязан сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Соответствующее удостоверение должно быть сдано в ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по ЮВАО г. Москвы по адресу: <...>.
Разъяснить также, что оплата штрафа производится по реквизитам: получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по ЮВАО г. Москвы, л/с: <***>), ИНН: <***>, КПП: 772101001, р/с: <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК: 18811601123010001140, БИК: 004525988, ОКАТО 45393000, ОКТМО: 45393000, УИН: 18810477256400015994.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При отсутствии документа об уплате штрафа судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В подтверждение оплаты административного штрафа платежное поручение (квитанция) должно быть представлено в судебный участок № 127 района «Кузьминки» города Москвы по адресу: <...>, либо на электронный адрес: mirsud127@ums-mos.ru до истечения указанного срока.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кузьминский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.В. Бондарева