Дело № 5-15-351/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<...>» сентября 2025 года Мировой судья судебного участка №15 Камышинского судебного района Волгоградской области Макарова О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, в переводчике не нуждающегося, паспорт <НОМЕР>, имеющего среднее специальное образование, находящегося на пенсии, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего иждивенцев, не инвалида, невоеннообязанного, не военнослужащего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 34 АК 096126 от 03.09.2025, ФИО3 03.09.2025 года в 12 час. 23 мин. <ФИО1> в районе 512 км ФАД Сызрань-Саратов-Волгоград, управляя транспортным средством Chevrolet Cruze, государственный регистрационный <НОМЕР>, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал и просил передать дело на рассмотрение мировому судье исходя из адреса его регистрации.

Потерпевший <ФИО2>. в судебное заседание не явился, в телефонограмме и заявлении просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав пояснения ФИО3, изучив поступившее ходатайство, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1, регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Таким образом, по общему правилу именно адрес регистрации гражданина по месту пребывания или жительства является местом жительства по смыслу положений ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ. Статья 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года №188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Как следует из материалов дела и копии паспорта, ФИО3 зарегистрирован по месту жительства по адресу: г<АДРЕС>.

Согласно Закону Самарской области от 31.12.2008 года N 173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области», адрес: г<АДРЕС>, относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 56 Советского судебного района г. <АДРЕС>. Учитывая указанные обстоятельства, мировой судья удовлетворяет заявленное ФИО3 ходатайство и дело об административном правонарушении передает для рассмотрения мировому судье судебного участка № 56 Советского судебного района г. Самара. Согласно ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ, в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № 56 Советского судебного района г. <АДРЕС> (<АДРЕС>).

Мировой судья О.В. Макарова