Решение по административному делу

Дело № 5-183/2023 <ОБЕЗЛИЧЕНО> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июля 2023 года г. Владимир

Мировой судья судебного участка № 4 Фрунзенского района г. Владимира Маркова Е.И., находящийся по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: Владимирская область, г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. Владимир, ул. <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, со слов имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт РФ <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

должностным лицом <ДАТА3> в отношении ФИО1 составлен протокол серии АП <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из содержания которого следует, что <ДАТА4> в 22 часа 25 минут ФИО1 в нарушение требований административного надзора, установленного решением Октябрьского районного суда г. Владимира от <ДАТА5>, Кольчугинского городского суда Владимирской области от <ДАТА6>, повторно в течение одного года не находился по месту жительства по адресу: г. Владимир, ул. <АДРЕС>.

Вину в совершении данного правонарушения ФИО1 (которому мировым судьей разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и содержание ст. 51 Конституции РФ) признал и указал, что не находился по месту жительства в ночное время в указанные в протокол дату и время без уважительных причин, уехал по личным интересам в г. Кольчугино, не поставив об этом известность инспектора по административному надзору. Выслушав объяснения, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно части 3 указанной нормы также предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Установлено, что <ДАТА4> в 22 часа 25 минут ФИО1 в нарушение требований административного надзора, установленного решением Октябрьского районного суда г. Владимира от <ДАТА5>, Кольчугинского городского суда Владимирской области от <ДАТА6>, повторно в течение одного года не находился по месту жительства по адресу: г. Владимир, ул. <АДРЕС>. Согласно представленным материалам, вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Владимира от <ДАТА5> в отношении лица установлен административный надзор сроком на 08 лет, в рамках которого возложены административные ограничения. Вступившим в законную силу решением Кольчугинского городского суда Владимирской области от <ДАТА6> в отношении лица дополнены установленные административные ограничения ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания, фактического нахождения в период с 20-00 до 06-00 часов.

Вступившим <ДАТА7> в законную силу постановлением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Кольчугинскому району от <ДАТА8> ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 руб., которое он не отбыл.

В соответствии со статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В связи с этим на <ДАТА4> ФИО1 являлся лицом, привлеченным к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении с подписью ФИО1; письменными объяснениями ФИО1 о признании вины; вступившим <ДАТА9> в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Владимира от <ДАТА5> об установлении ФИО1 административного надзора на срок 8 лет, с возложением ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; вступившим <ДАТА10> в законную силу решением Кольчугинского городского суда Владимирской области от <ДАТА6> с возложением ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания, фактического нахождения в период с 20-00 до 06-00 часов; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 18.07.2023; предупреждением в отношении ФИО1 от <ДАТА11> и иными материалами дела. Не доверять письменным доказательствам у мирового судьи нет оснований, поскольку они отвечают требованиям относимости и допустимости, согласуются с материалами дела. В соответствии со статьей 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья находит их достаточными и имеющими юридическую силу. Оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает признание вины, раскаяние лица. Обстоятельств, отягчающих ответственность, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли. Исходя из изложенного, принимая во внимание данные о личности правонарушителя, состояние его здоровья, учитывая конкретные обстоятельства дела, мировой судья считает, что ФИО1 следует подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста. Срок наказания исчислять с момента доставления лица в отдел полиции. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста судом не установлено. Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.10, 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с 14 часов 10 минут 27.07.2023. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г.Владимира через мирового судью в течение 10 суток со дня получения.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Мировой судья Е.И.Маркова