Дело № 5-471/2023 УИД 36MS0113-01-2023-002824-56__

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС> 26 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 в Грибановском судебном районе Воронежской области Горюшкин А.Ф.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, не военнообязанного, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, не имеющего группу инвалидности, привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, разъяснены, ходатайств нет,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

04 октября 2023 года в 15 часов 43 минуты ФИО3, из магазина «Пятерочка» расположенного в <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, совершил хищение одной бутылки водки «Майкопская» объемом 1 литр, чем причинил ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 381 рубль 67 копеек. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

От представителя потерпевшего <ФИО1> поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, при решении вопроса о виде и размере наказания лицу привлекаемому к административной ответственности полагался на усмотрение суда. Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО3, суд приходит к следующим выводам. По смыслу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии с частью 1 статьи 7.27 КоАП Российской Федерации мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации -влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов ФИО3 изобличается в совершении административного правонарушения, исследованными в судебном заседании доказательствами и материалами дела. - протоколом об административном правонарушении № 000253 от 21 октября 2023 года; - рапортом начальника ГД отдела МВД России по Терновскому району от 16 октября 2023 года; - протоколом осмотра места происшествия от 04 октября 2023 года с иллюстрационной таблицей; - объяснениями <ФИО1> от 04 октября 2023 года; - справкой о стоимости продуктов питания по состоянию на 11 мая 2023 года; - объяснениями ФИО3 от 05 октября 2023 года; - справкой об ущербе от 04 октября 2023 года; - копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 13 октября 2023 года; - справкой ИБД Регион в соответствии с которой ФИО3 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения. Перечисленные материалы отвечают всем признакам допустимых доказательств, так как составлены уполномоченным должностным лицом, последовательно, полно, нарушений требований закона при их составлении не выявлено, все сведения, необходимые для разрешения дела отражены.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, доказана и его деяние квалифицируется, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.ст. 2.9. и 24.5. КоАП РФ, не имеется.

На основании ст. 4.2. КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающих административную ответственность, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. На основании ст. 4.3. КоАП РФ к обстоятельствам, отягчающих административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Исходя из данных о личности ФИО3 который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершении аналогичных правонарушений, однако должных выводов не сделал, его имущественное положение и обстоятельств совершенного им правонарушения, признание вины, раскаяние в содеянном, в связи с чем, полагает необходимым назначить наказание виде административного ареста на минимальный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9. и 29.10. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. Срок административного ареста исчислять с 09 часов 40 минут 26 октября 2023 года.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОМВД РФ по Терновскому району Воронежской области.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Грибановский районный суд Воронежской области в десятидневный срок со дня получения его копии.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья А.Ф. Горюшкин