УИД 31MS0008-01-2023- 002775-73 Дело 5-411/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка №5 Белгородского района Белгородской области Костина О.Н. (<...>),

рассмотрев 22 ноября 2023 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, - в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

установил:

ФИО1 в <АДРЕС>, в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ не уплатила административный штраф в размере 5000 рублей, по постановлению должностного лица ГКУ города Москвы «АМПП» <НОМЕР> от 10.04.2023, вступившему в законную силу 08.07.2023. В судебное заседание ФИО1 не явилась, будучи извещенной о времени и месте его проведения посредством заказной корреспонденции, возвратившейся за истечением срока хранения (л.д. 12).

Пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений Российской Федерации» разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, его извещения с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». Поскольку ходатайств об отложении рассмотрения дела ФИО1 не заявляла, поэтому на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассматривается в ее отсутствие. Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 01.10.2023 ФИО1 не уплатила штраф в установленный законом срок по постановлению должностного лица должностного лица ГКУ города Москвы «АМПП» <НОМЕР> от 10.04.2023, вступившему в законную силу 08.07.2023 - в срок не позднее 06.09.2023. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, поэтому является допустимым доказательством.

Ввиду того, что протокол составлялся в отсутствие ФИО1, извещённой о его составлении в установленном порядке, то после составления протокола об административном правонарушении, его копия в соответствии с ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ была направлена лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении по известному должностному лицу адресу привлекаемого. Каких-либо замечаний по содержанию протокола от ФИО1 не поступало.

В соответствии с данными о регистрации транспортного средства ФИО1 на момент совершения правонарушения являлась собственником автомобиля НИССАН SERENA HYBRID, государственный регистрационный знак <***>, и в силу положений ч.1 ст. 2.6.1 КоАП РФ субъектом настоящего административного правонарушения.

Следует отметить, что при вынесении постановлений по фактам административных правонарушений, выявленных с помощью средств, работающих в автоматическом режиме, лицо, привлекаемое к ответственности, извещается по месту жительства на основании ст.28.2 КоАП РФ, исходя из информации, находящейся в базе данных зарегистрированных транспортных средств. Сведения о месте жительства или пребывания собственника транспортного средства являются обязательными при регистрации транспортного средства, в случае их изменения собственник обязан после возникновения соответствующих обстоятельств уведомить Государственную инспекцию об изменении данных регистрационных сведений.

Согласно постановлению должностного лица ГКУ города Москвы «АМПП» <НОМЕР> от 10.04.2023 ФИО1 подвергнута административному штрафу в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях». Постановление обжаловано. Решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 29.05.2023 постановление должностного лица ГКУ города Москвы «АМПП» <НОМЕР> от 10.04.2023 оставлено без изменения, жалоба ФИО1 - без удовлетворения. Данное решение вступило в законную силу 08.07.2023. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление, которым ФИО1 была обязана к уплате административного штрафа, в соответствии с ч.1 ст. 31.1, ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ вступило в законную силу 08.07.2023. За рассрочкой (отсрочкой) уплаты штрафа не обращалась.

В материалах дела сведения об оплате штрафа отсутствуют.

Давность привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленная ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истекла. Бездействие ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. ФИО1 совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, умышленно. Осознавала противоправный характер своего бездействия, предвидела наступление вредных последствий и относилась к ним безразлично.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа в двойном размере в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, но не менее 1000 руб., то есть в сумме 10 000 руб. Назначение ФИО1 наказания в виде штрафа не освобождает ее от обязанности исполнения наказания по постановлению должностного лица ГКУ города Москвы «АМПП» <НОМЕР> от 10.04.2023 и уплаты административного штрафа в сумме 5000 руб.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Белгородской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 312301001, БИК 011403102, р/с № <***>, кор/с 40102810745370000018 ОТДЕЛЕНИЕ БЕЛГОРОД БАНКА РОССИИ// УФК по Белгородской области г. Белгород, ОКТМО 14 610 100, КБК 823 1 16 01203 01 9000 140, УИН 0376064445103423086200500. Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в суд.

Согласно ч.4 ст.4.1 КоАП РФ назначение данного административного наказания не освобождает от уплаты ранее назначенного штрафа.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии в судебном участке документа, свидетельствующего об уплате штрафа, судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания и решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, или административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №5 Белгородского района либо непосредственно в Белгородский районный суд.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья О.Н. Костина